“Pierwszy krok do legalnej aborcji w Polsce”? W Sejmie odbyła się debata o depenalizacji aborcji

– Opinie ekspertów są dla projektu pozytywne. Wskazują, że jest to rozwiązanie, które na ten moment jest najbardziej optymalne, jest oczekiwane społecznie i jest spójne, jeżeli chodzi zarówno o logikę, jak i prawo – mówiła Anna Maria Żukowska, posłanka sprawozdawczyni.

– “Kto, za zgodą kobiety…” brzmią pierwsze słowa nowelizowanego kodeksu karnego. “Kto, za zgodą kobiety, przerywa jej ciąże”, ale jak ocenić, czy ta zgoda nie była wymuszona? Jeśli uchwalicie tę ustawę, a większość aborcji będzie farmakologiczna, to skąd będziemy mieć pewność, że ta zgoda jest w pełni świadoma i niezależna? W ubiegłym roku w Stanach Zjednoczonych aborcja najczęściej była dokonywana farmakologicznie. Podobne statystyki widzimy w innych państwach zezwalających na aborcję. W Polsce jest silne lobby aborcyjne, które umożliwia kobietom zdobycie tabletek poronnych przez Internet, bez wizyty u lekarza, bez badania USG, bez oceny prenatalnego wieku dziecka. Te organizacje również bardzo aktywnie uczestniczą w pracach komisji, gdzie te groźne przepisy zostały przez Was uchwalone – mówiła. 

– Okazało się, że Pani mecenas, która doradza oficjalnie jako ekspert tej komisji, jest silnie zainteresowana tym, żeby jej klientki z Aborcyjnego Dream Teamu, były zwolnione od penalizacji tych wszystkich zagadnień, które tu padają. To zostało wyraźnie podkreślone i ja jestem bardzo ciekawy, jak Państwo ten konflikt interesów wyjaśnią – że ktoś, kto jest prawnikiem, może być jednocześnie obrońcą i lobbystą w toku pracy komisji – pytał poseł Roman Fritz.

– W swej istocie przedstawiony projekt jest kolejnym wypowiedzeniem wojny człowieczeństwu. Jego autorzy przekonują, że ludzkie życie nie jest wcale wartością nadrzędną, bo jakże inaczej zrozumieć bezkarność zabijania. Ważne jest, abyśmy wszyscy, bez względu na zajmowane dzisiaj, na tej sali sejmowej, miejsce, od lewa do prawa, zdali sobie sprawę z ogromnej odpowiedzialności, jaka w tym momencie na nas ciąży. Kto godzi się na bezkarne zabijanie bezbronnych, jak chcą tego projektodawcy, otwiera szeroką nie furtkę, ale całą bramę – frontowe drzwi przed cywilizacją śmierci – mówiła posłanka Lidia Burzyńska.

– Ta ustawa to ma być parasol ochronny dla bezkarności organizacji aborcyjnych, które jeśli ją uchwalicie będą wciągały kobiety w swoją śmiertelną sieć i już nie będą miały żadnych hamulców. Kogo chcecie tak naprawdę chronić? Biznes aborcyjny czy kobiety i dzieci? – pytała Karina Bosak.

– Będziemy głosować za depenalizacją aborcji. Będziemy głosować za związkami partnerskimi jako projektem rządowym, chociaż nie wszystkich udało mi się przekonać. Kończymy dyskusję, czas na decyzje – napisał wczoraj na platformie X premier Donald Tusk.

– W Polsce2050 nie mamy dyscypliny partyjnej w sprawach światopoglądowych, dlatego nie przedstawię jednomyślnego stanowiska klubu w tej sprawie, jednak ja z całym sercem zagłosuję za tą ustawą – mówiła Żaneta Cwalina – Śliwowska.

– Nie, bo dla mnie aborcja to jest zabijanie ludzi.

– Przed wyborami w 2023 roku zrobiono badania wśród kobiet, które zapytano o najważniejsze sprawy do załatwienia w Polsce. Na pierwszym miejscu kobiety wymieniły nie kwestie aborcji, ale kwestie przemocy wobec kobiet. Na drugim miejscu wskazały na brak żłobków i przedszkoli. Na trzecim miejscu – niewystarczające wsparcie medyczne dla kobiet w ciąży i planujących dziecko. Również kwestia ubóstwa osób starszych – kobiet, była kwestią podnoszoną w tym badaniu – mówiła posłanka PSL. Skupmy się na tych rzeczach, które możemy zrobić, które będą akceptowalne tu i teraz, a nie uczestniczmy w dyskusji teoretycznej, hipotetycznej. Ja będę głosowała za tą ustawą, ale ta ustawa już wszyscy wiedzą, że nie ma szans wejść w życie. Skupmy się na sprawach, które pomogą Polakom, które są propozycją pozytywną, i które będą miały większość i pogodzą tę salę, i będzie zgoda Pana prezydenta na podpisanie ustaw, które będą wspierały prawa kobiet w Polsce – dodała.

– Bo jeśli coś nie podlega karze, to znaczy, że jest legalne – mówił poseł Paweł Jabłoński.

– Przepisy, które proponujemy, nie zachęcają i nie popychają do aborcji, tak jak dzisiaj w toku dyskusji od Państwa często słyszałam. Obecne przepisy często zmuszają kobiety do szukania aborcji poza systemem publicznej ochrony zdrowia i to właśnie musi się zmienić.