A A+ A++

W piątek dyrekcja Instytutu Studiów Politycznych PAN poinformowała w mediach społecznościowych, że “w dniu 14 czerwca 2024 Rada Naukowa ISP PAN podjęła uchwałę o uznaniu nieważności uchwały o nadaniu stopnia doktora Panu Jackowi Bartosiakowi“.

Chodzi o aferę jaka wybuchła rok temu wokół książki Bartosiaka “Pacyfik i Eurazja. O wojnie” wydanej na podstawie jego pracy doktorskiej z 2015 roku. Dr Michał Piegzik zarzucił mu wówczas plagiat anglojęzycznych analiz. A także błędy, jeśli chodzi o odpowiednie cytowanie i oznaczanie wykorzystania nie swojej wiedzy w jednym z rozdziałów. Następnie powołał zespół złożony z anonimowych ochotników ze środowiska naukowego, którzy przeanalizowali resztę książki Bartosiaka. Wyniki analizy zespołu przesłano do Komisji Etyki ISP PAN. Na tej podstawie na uczelni wszczęto postępowanie i powołano specjalną komisję. 

W komunikacie uczelni nie podano szczegółów, ale jak dowiedział się nieoficjalnie portal gazeta.pl, “za kluczową jest uznawana opinia prawna dr hab. Błachuckiego, w której dowodzi, iż Bartosiak przypisał sobie istotne fragmenty cudzej pracy i tym samym doszło do wypełnienia przesłanek wskazanych w artykule 195 prawa o szkolnictwie wyższym i nauce. Dotyczy on “stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu stopnia doktora”.

Jacek Bartosiak zaprzecza zarzutom o plagiat doktoratu

Sam Bartosiak od początku zaprzecza zarzutom o plagiat. Zrobił to także w piątek, komentując decyzję PAN. “W mojej rozprawie doktorskiej wskazałem wszystkich przytaczanych autorów w przypisach. Odsyłałem do źródeł, z których korzystałem albo które przeczytałem i uznałem, że będą wartościową lekturą dla moich czytelników. W doktoracie nie ma ani jednego fragmentu cudzego utworu, którego autor nie zostałby wskazany. Oczywiście, nie uniknąłem błędów, ale nie były one wynikiem działania nakierowanego na kradzież intelektualną. Swoje pozytywne recenzje podtrzymali promotor oraz recenzenci mojej pracy: prof. Bogdan Góralczyk, prof. Stanisław Koziej i prof. Hubert Królikowski. W trakcie postępowania pozytywnie ocenił moją pracę prof. Tomasz Grosse” – napisał w mediach społecznościowych. Zarzucił także ISP PAN popełnienie wielu poważnych błędów w prowadzeniu sprawy, m.in. naruszenie jego prawa do informacji, naruszenie prawa oraz stronniczość biegłych.

Jacek Bartosiak jest jedną z najbardziej popularnych osób w Polsce wypowiadających się o geopolityce. Na pytanie tokfm.pl o to czy mimo wobec tych kontrowersji zamierza w dalszym ciągu wypowiadać się publicznie jako ekspert w tej dziedzinie odpisał: “Oczywiście:)”. Przypomnijmy, że z wykształcenia Bartosiak jest magistrem prawa. 

Decyzja ISP PAN nie jest prawomocna. – Jestem doktorem, decyzja nie jest ostateczna i prawomocna, będzie odwołanie – zapowiedział w rozmowie z nami Bartosiak.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułЗеленский ответил на заявления Путина о прекращении войны и сравнил его с Гитлером
Następny artykułBurmistrz nocny, Komisja Zrównoważonej Gospodarki Nocy oraz City Helpers wsparciem dla gości i mieszkańców