W wieku 65 lat profesor Rakowski skorzystał z przepisów umożliwiających przejście na emeryturę przy jednoczesnym pobieraniu pensji. Złożył wniosek w czerwcu, który jest miesiącem, kiedy ZUS waloryzuje emerytury. Gdyby zrobił to miesiąc później, otrzymałby wyższe świadczenie. Jednak nikt z ZUS-u nie poinformował emeryta o aktualnych zasadach. Nowe przepisy, wprowadzone w 2021 roku, nie dotyczyły już osób, które przeszły na emeryturę przed rokiem 2019, włączając w to profesora Rakowskiego. Według jego obliczeń, każdego miesiąca tracił 590 złotych z tego powodu.
Sprawa trafiła do sądu
Po odmowie ZUS-u w ponownym obliczeniu emerytury, profesor zdecydował się skierować sprawę do sądu, co rozpoczęło batalię prawno-sądową. Wsparcie dla emeryta nadeszło ze strony Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Sądu Okręgowego w Elblągu. W maju 2022 roku Trybunał Konstytucyjny otrzymał pytanie prawne dotyczące tego przypadku.
Według informacji prasowych sukces profesora Rakowskiego wynika bezpośrednio z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2023 roku, który stwierdził niezgodność wyliczeń “emerytur czerwcowych” z konstytucją. Następnie, w marcu bieżącego roku, sąd wydał korzystny dla profesora Rakowskiego wyrok.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS