A A+ A++

Mimo że w polskim prawie
wciąż nie ma definicji tortur, to zdaniem sądu zachowanie skazanych wypełnia
znamiona tortur zdefiniowane w ratyfikowanych przez Polskę aktach prawa
międzynarodowego.

Pełnomocnik
oskarżycieli posiłkowych (rodziny ofiary) Krzysztof Budnik, który na prośbę
HFPC pro bono prowadził sprawę, określił wyrok sądu jako „odważny”.

— Rozpoznawana
sprawa jest niestety kolejną
sprawą interwencji z zastosowaniem środków
przymusu z udziałem
funkcjonariuszy Policji, która
miała tragiczny finał. Finał
w postaci śmierci człowieka,
wobec którego interwencja była podejmowana — podkreślił w swojej mowie końcowej mec. Budnik.

To
precedensowy wyrok. Nawet w głośnej sprawie Igora Stachowiaka, który zmarł po
tym, jak był rażony paralizatorem na wrocławskiej komendzie, sąd nie zdecydował
się na skazanie za nieumyślne spowodowanie śmierci, a jedynie przekroczenie
uprawnień i znęcanie

— W sprawach
dotyczących przestępstw popełnianych przez policjantów, nawet jeśli mamy do
czynienia ze skutkiem w postaci śmierci, sądy bardzo rzadko decydują się na
kwalifikację w postaci spowodowania śmierci. W tym przypadku sąd uzn … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułMegapromocja w Biedronce na kiełbasy grillowe! Oferta 1+1 gratis tylko przez weekend
Następny artykułNowe zarządy w dwóch miejskich spółkach