Mimo że w polskim prawie
wciąż nie ma definicji tortur, to zdaniem sądu zachowanie skazanych wypełnia
znamiona tortur zdefiniowane w ratyfikowanych przez Polskę aktach prawa
międzynarodowego.
Pełnomocnik
oskarżycieli posiłkowych (rodziny ofiary) Krzysztof Budnik, który na prośbę
HFPC pro bono prowadził sprawę, określił wyrok sądu jako „odważny”.
— Rozpoznawana
sprawa jest niestety kolejną
sprawą interwencji z zastosowaniem środków
przymusu z udziałem
funkcjonariuszy Policji, która
miała tragiczny finał. Finał
w postaci śmierci człowieka,
wobec którego interwencja była podejmowana — podkreślił w swojej mowie końcowej mec. Budnik.
To
precedensowy wyrok. Nawet w głośnej sprawie Igora Stachowiaka, który zmarł po
tym, jak był rażony paralizatorem na wrocławskiej komendzie, sąd nie zdecydował
się na skazanie za nieumyślne spowodowanie śmierci, a jedynie przekroczenie
uprawnień i znęcanie
— W sprawach
dotyczących przestępstw popełnianych przez policjantów, nawet jeśli mamy do
czynienia ze skutkiem w postaci śmierci, sądy bardzo rzadko decydują się na
kwalifikację w postaci spowodowania śmierci. W tym przypadku sąd uzn … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS