Fundacja Otwarty Dialog działa m.in. na rzecz praworządności i demokracji. Na przestrzeni ostatnich lat stawała w obronie niezawisłości sądownictwa, apolityczności prokuratury i wolności obywatelskich. W lutym skierowała do prokuratora generalnego Adama Bodnara apel o przegląd politycznie motywowanych postępowań prokuratorskich w latach 2015-2023. Podpisały się pod nim organizacje pozarządowe i osoby publiczne, na czele z Lechem Wałęsą.
Teraz fundacja zawiadamia prokuraturę w sprawie rzeczników dyscyplinarnych dla sędziów, którzy podejmowali działania dyscyplinarne m.in. za decyzje orzecznicze poszczególnych osób czy ich wypowiedzi w mediach w obronie praworządności. Dotykały ich szykany i działania mające wywołać efekt mrożący.
“Działał na szkodę”, “nękał”
W zawiadomieniu fundacja wskazuje, że Piotr Schab mógł się dopuścić przestępstwa polegającego na tym, że przekraczając swoje uprawnienia, “działał na szkodę interesu publicznego poprzez wykonywanie funkcji Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i zlecanie swoim zastępcom Przemysławowi Radzikowi i Michałowi Lasocie czynności w postaci wszczynania i prowadzenia postępowań dyscyplinarnych przeciwko licznym sędziom sądów powszechnych, przy czym podejmował te czynności pomimo braku prawidłowego powołania na to stanowisko”.
Fundacja pisze też wprost o tym, że Piotr Schab nękał sędziów znanych w ostatnich latach z walki o praworządność – tu pojawia się kilkadziesiąt nazwisk, m.in. Olimpii Barańskiej-Małuszek, Anny Bator-Ciesielskiej, Moniki Frąckowiak, Piotra Gąciarka, Pawła Juszczyszyna i Krystiana Markiewicza. Chodzi również o Bartłomieja Przymusińskiego, Igora Tuleyę, Waldemara Żurka czy Dorotę Zabłudowską. Jak wskazuje fundacja, wszczynał wobec nich liczne, “w oczywisty i rażący sposób bezzasadne postępowania dyscyplinarne, wzbudzając w sędziach uzasadnione poczucie zagrożenia/ poniżenia/ udręczenia”.
Zdaniem fundacji zarówno Schab, jak i jego zastępcy – Lasota i Radzik – brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Zbigniewa Ziobrę, której celem miało być popełnianie przestępstw. W zawiadomieniu jest też mowa o tym, że wszyscy mogli czerpać z tego tzw. korzyść osobistą “w postaci powoływania ich na coraz wyższe stanowiska służbowe”. Fundacja wnosi przy tym do prokuratury o zabezpieczenie dokumentów w biurze rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów czy maili poszczególnych rzeczników.
Doniesienie ws. rzeczników dyscyplinarnych. Będą śledztwa?
“Kluczowym jest ustalenie celu, który przyświecał Piotrowi Schabowi przy wykonywaniu swoich działań i wykonywaniu poleceń Zbigniewa Ziobry, a było to bez wątpienia osiąganie korzyści osobistych w postaci objęcia w dniu 8 stycznia 2020 r. stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie; objęcia w dniu 16 listopada 2020 r. funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie; objęcia w lipcu 2022 r. funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie” – wskazuje w uzasadnieniu zawiadomienia do prokuratury w Warszawie Fundacja Otwarty Dialog.
Chodzi o przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków) oraz 258 kk (udział w zorganizowanej grupie przestępczej).
– Jako Fundacja Otwarty Dialog zobowiązaliśmy się w ramach projektu Listy Hańby do rozliczenia odpowiedzialnych za nadużycia władzy za rządów PiS. W czołówce odpowiedzialnych za upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości znajdują się Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik, prześladujący sędziów za stosowanie prawa UE, udział w imprezach charytatywnych Jurka Owsiaka czy zwyczajnie za orzecznictwo nie po myśli partii rządzącej – mówi Marcin Mycielski, wiceprezes fundacji. Jak dodaje, złożenie zawiadomień ma jeden główny cel – uprawnienie i przyspieszenie procesu rozliczeń obiecywanego przez nową demokratyczną władzę. – Nie chcemy pozostawić nowej prokuraturze innego wyjścia niż wszcząć śledztwo w tej sprawie – dodaje Mycielski.
Fundacja Otwarty Dialog już wcześniej wytoczyła szereg procesów politykom Zjednoczonej Prawicy, na drodze cywilnej (m.in. wobec Wąsika czy TVP), które wygrywa. Wygrała m.in. sprawę dotyczącą Macieja Wąsika. W lutym sąd orzekł, że za swoje wypowiedzi i naruszenie w nich dóbr osobistych Ludmiły Kozłowskiej, Bartosza Kramka oraz Fundacji Otwarty Dialog, Wąsik musi przeprosić poszkodowanych i zapłacić po 10 tysięcy zł plus odsetki.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS