Prokurator Michał Kierski z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku | fot. JL
Od pierwszej rozprawy w sprawie tzw. inowrocławskiej afery fakturowej minęło już ponad pięć miesięcy, a nadal nie otwarto przewodu sądowego i postępowania dowodowego. W poniedziałek sąd podjął kolejne decyzje, które mają usprawnić przebieg procesu.
Pozostało jeszcze 88% tekstu…
Ten tekst możesz przeczytać w całości. Dołącz do nas już teraz!
Tylko 9,99 zł miesięcznie.
Wykup dostęp. Sprawdź, co zyskasz.
Zaloguj się jeżeli posiadasz już subskrypcję lub załóż nowe konto. To zajmie chwilę.
Poniedziałkowe posiedzenie skupiało się wokół wniosku mecenasa Łukasza Śmigielskiego, który stwierdził, iż protokole poprzedniej rozprawy znalazło się szerokie stanowisko sędziego Radosława Maćkowiaka, &;leżące podstaw decyzji zarządzeniu przerwy poprzedniej rozprawie&;. Obrońca oskarżonej Agnieszki . argumentował wniosek , że wspomniany protokół odzwierciedlał rzeczywistego przebiegu rozprawy.
Wniosek uzupełnienie protokołu poparli obrońcy prokurator Michał Kierski Prokuratury Okręgowej Gdańsku. – protokole powinny znaleźć się informacje, że sąd przedstawił wywód – mówił.
rozprawie, która odbyła się , sąd miał zasygnalizować wątpliwości przestrzegania artykułu . Kodeksu postępowania karnego, który mówi udziale uprawnionego czynności procesowej ., mówiącego czynnościach procesowych udziału wszystkich obrońców pełnomocników. Decyzję konieczności zarządzenia &;przerwy&;, czyli przerwania rozprawy wy
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS