Sąd dyscyplinarny oczyścił sędziego Waldemara Żurka z zarzutów opieszałości w pracy, stawianych mu przez poprzedniego, powołanego jeszcze za czasów PiS prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie. Według sądu chodziło o stworzenie wrażenia wielokrotnych uchybień ze strony sędziego.
– To była jedna z ostatnich spraw, wytoczonych mi przez tamtą władzę i ewidentna szykana, jak wykazał właśnie sąd dyscyplinarny – mówi “Wyborczej” sędzia Waldemar Żurek.
Prezes z czasów “dobrej zmiany” zarzuca sędziemu opieszałość
Sprawa dotyczyła trzech wytyków, jakie prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Bartłomiej Migda, powołany jeszcze przez Zbigniewa Ziobrę, uczynił sędziemu Waldemarowi Żurkowi w sierpniu zeszłego roku. Zarzucił mu, że opieszale pracuje, bo nie sporządził w terminie uzasadnień do wyroków. Co ciekawe, wszystkie wysłał jednego dnia, co kilka minut, ale w trzech różnych pismach, a nie jednym.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS