A A+ A++

Wszystko wskazuje na to, że zamieszanie wokół stabilności najwyżej pozycjonowanych procesorów Intel w grach będzie miało swój ciąg dalszy. Choć problemy zostały już wstępnie zdiagnozowane, to sporo niejasności panuje wokół zalecanych profili zasilania, które mają wyeliminować problem. Okazuje się bowiem, że profil uznawany wcześniej za sugerowany przez Intel, w rzeczywistości nim nie jest. Amerykańska firma wyjaśniła sprawę w oficjalnym oświadczeniu.

Intel zdementował doniesienia sugerujące, że procesory Core i9 zostaną mocno ograniczone za pośrednictwem nowych domyślnych ustawień BIOS-u. Można będzie ich bowiem używać razem z profilem “Extreme”.

Intel w oficjalnym oświadczeniu koryguje informacje dotyczące domyślnych profili zasilania procesorów Core i9 [1]

Corsair One i500 – nowa odsłona kompaktowego komputera. Na pokładzie Intel Core i9-14900K i NVIDIA GeForce RTX 4090

Problemy ze stabilnością procesorów Raptor Lake i Raptor Lake Refresh (głównie Core i9) w grach pojawiły się już jakiś czas temu. Niedawno informowaliśmy o tym, że Intel sugeruje producentom płyt głównych wprowadzenie do końca maja nowego domyślnego profilu “Intel Default Settings” w BIOS-ie. Ma on ograniczyć przypadki, gdy procesory pracują przez zbyt długi czas poza ramami swojej specyfikacji. Kwestia wywołała niemałe poruszenie, ponieważ spodziewano się, że doprowadzi to do zauważalnego obniżenia wydajności procesorów Core i9. Intel postanowił zabrać głos w tej sprawie wcześniej niż początkowo planowano. Z oświadczenia przesłanego serwisowi Hardwareluxx wynika, że zaimplementowane przez niektórych producentów płyt głównych profile “Intel Baseline” nie są tym samym, co sugerowane “Intel Default Settings”. Oznacza to w praktyce, że procesory nie zostaną ograniczone tak mocno, jak początkowo się wydawało.

Intel w oficjalnym oświadczeniu koryguje informacje dotyczące domyślnych profili zasilania procesorów Core i9 [2]

Test procesorów Intel Core i5-12400F vs AMD Ryzen 5 5600 – Sześć rdzeni do 600 złotych. Porównanie tanich i popularnych modeli

Amerykańska firma nie zaleca stosowania ustawień “Intel Baseline Profile” w przypadku płyt głównych, które cechują się specyfikacją pozwalającą na pracę z lepszymi parametrami. Co więcej, profil ten nie jest zwykle dostępny w przypadku procesorów mających w nazwie końcówkę “K” lub “KF”. Zalecane są za to ustawienia “Intel Default Settings”, które zmieniają kilka parametrów mających ograniczony wpływ na wydajność tylko w określonych sytuacjach. “Intel Default Settings” nie są zatem tym samym, co wyraźnie ograniczający potencjał procesorów “Intel Baseline Profile”. Co więcej, firma nadal sugeruje stosowanie możliwie jak najwyższego profilu zasilania dla swoich jednostek. Powinien on być po prostu dopasowany do możliwości danej płyty głównej. Nic nie stanie zatem na przeszkodzie, by na najwyżej pozycjonowanym sprzęcie aktywowano równocześnie “Intel Default Settings” i profil “Performance” lub “Extreme”. Pozwoli to zachować wydajność procesorów, przy jednoczesnym ograniczeniu lub całkowitym wyeliminowaniu problemów ze stabilnością.

Źródło: Hardwareluxx

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZgłoszenie Pana Pawła Kacperskiego z dn. 07.05.2024r. – budowa wewnętrznej instalacji gazowej w budynku mieszkalnym jednorodzinnym wraz z odcinkiem ziemnym instalacji na działce nr ewid. 94/3 (obręb 0140 – Długojów Górny, arkusz 151), położonej w Radomiu.
Następny artykułGospodynie z Tonowa zaprosiły seniorów na pierwszy wspólny posiłek (zdjęcia)