Ostrzeżenie przed salonami urody w Grecji

“Część samozwańczych klinik, które oszukują klientów na duże sumy pieniędzy, często nie ponosi za to konsekwencji, mimo że niektórzy klienci po skorzystaniu z ich usług zostają z bliznami na całe życie” – pisze we wtorek serwis.

Odkryto, że personel bez wymaganych kwalifikacji wykonywał m.in. przeszczepy włosów, wstrzykiwał botoks czy dokonywał depilacji laserowej. Niektóre z klinik nie posiadały też odpowiedniej licencji.

Jedną z ofiar jest kobieta, którą zwabiono do trefnej kliniki w 2020 roku. 65-latce obiecano wygładzenie zmarszczek. Oszukana przeszła 13 sesji zabiegowych, na które wydała 11,5 tys. euro. Po wszystkim podała klinikę do sądu. Sprawę wygrała, ale odzyskała jedynie połowę środków.

O skali zjawiska świadczy m.in. liczba skarg. Od 2019 r. do greckiego rzecznika konsumenta wpłynęło ich ok. 650.

“Takie liczby wskazują na szeroko zakrojone praktyki oszustwa, ale w wielu przypadkach grzywny nie sprawiły, że kliniki zmieniły swoje postępowanie. Niektóre jednie zmieniły nazwę, adres, numer płatnika podatków i nadal działają” – czytamy na Balkan Insight.

Firmy, które oferują rzekome poprawienie urody, nie działają w podziemiu. Biznesy operują w całej Grecji, w wynajętych lokalach w głównych centrach handlowych. Ich pracownicy “polują” na klientów na ulicy, a usługi są promowane przez influencerów w mediach społecznościowych.

Głos w sprawie zabrała prawniczka Angeliki Sougle – reprezentantka grupy pokrzywdzonych, która wyjaśniła, że modus operandi owych firm polega na zadawaniu osobistych pytań i próbie wyciągnięcia od rozmówcy newralgicznych informacji na temat potencjalnej traumy, np. żałoby, problemów zdrowotnych czy rozstania i szukaniu słabego punktu potencjalnego klienta.

“Jest wiele osób, które zapożyczyły się, by sprostać finansowym wymogom tych klinik” – dodała.

72 proc. skarg, które wpłynęły do biura rzecznika konsumenta, pochodziło od kobiet.

Około 40 proc. spraw dotyczyło nieprawidłowości związanych z umową, 30 proc. samej usługi. Reszta to m.in. zarzuty nieuczciwych praktyk biznesowych czy problemów z rozliczeniem.

Balkan Insight podaje, że mniej więcej dwie trzecie spraw rozstrzygnięto za obopólnym porozumieniem, w większości na korzyść konsumenta.