A A+ A++

Prokurator nie wskazał dowodów, które miałyby potwierdzać winę moje klienta. A zeznania obciążającego go świadka są niewiarygodne – stwierdził w piątek (8 marca) mecenas Mariusz Zakręt, obrońca oskarżonego o korupcję Krzysztofa Janika, byłego szefa MSWiA.

W Sądzie Okręgowym w Katowicach wygłoszono w piątek (8 marca) mowy końcowe w procesie Krzysztofa Janika (wyraził zgodę na podawanie swojego nazwiska), byłego przewodniczącego SLD i byłego szefa MSWiA, Wiesława C., byłego wiceministra finansów i byłego barona SLD na Podkarpaciu, Henryka S., byłego szefa Izby Skarbowej w Katowicach, jego zastępczyni Elżbiety K., a także Antoniego G., współwłaściciela firmy górniczej Emes-Mining Service z Katowic.

Krzysztof Janik zaprzeczył, aby brał pieniądze od szefów firmy z Katowic

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0komentarze
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułNieoficjalnie: prof. Waldemar Wierzba odwołany z MSWiA
Następny artykuł„Ja nie powinnam mówić o równości, ale 70-letni mężczyzna może mówić o cyklu menstruacyjnym?”. Nowy podcast Forbes Women