Mężczyźni czytają mapy lepiej niż kobiety? To nie tak, jak myślisz

Autorzy najnowszego badania na temat różnic w umiejętnościach nawigacji kobiet i mężczyzn nie negują, że istnieje lekka przewaga w radzeniu sobie z czytaniem map właśnie w przypadku płci męskiej. Eksperci wskazują źródła takiego stanu rzeczy i tłumaczą, dlaczego wcale taka przewaga nie jest regułą. Badacze obalają jednocześnie chętnie powielane twierdzenie, że jest to wynik różnic w ewolucji kobiet i mężczyzn. Według artykułu w piśmie “Royal Society Open Science”, jeśli nawigacyjne umiejętności mężczyzn nieco przewyższają umiejętności kobiet, to jest to raczej wynik wychowania.

Justin S. Rhodes, jeden z badaczy stojących za najnowszymi analizami na temat różnic w umiejętności nawigacji, jest amerykańskim neurobiologiem i profesorem na Wydziale Psychologii Uniwersytetu Illinois. Naukowiec jest też powiązany z szeregiem instytucji i projektów, które dotyczą neuronauki, ewolucji i biologii. W artykule badawczym o różnicach między płciami w kwestii orientacji przestrzennej Rhodes wraz z grupą innych ekspertów opisuje, w jaki sposób przeprowadził szereg badań na rozmaitych grupach, aby udowodnić, że umiejętności nawigacyjnych można się nauczyć, i w grę wchodzi nie genetyka, a uwarunkowania kulturowe.

– Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem różnic między płciami w funkcjonowaniu poznawczym ludzi w kulturach zachodnich zawsze było to, że od najmłodszych lat mężczyźni i kobiety są socjalizowani w sposób specyficzny dla płci, co pociąga za sobą zróżnicowane zaangażowanie w dane czynności, w tym umiejętności nawigacyjne – opisują eksperci w opublikowanym badaniu.

Mężczyzna w wypowiedzi dla BBC na temat przekonań, że nieco lepsze czytanie map przez osoby płci męskiej jest zależne od ewolucji, stwierdził ponadto, iż “W tym miejscu pojawia się mizoginia“. Eksperci jednoznacznie stwierdzili, że najprawdopodobniej ta przewaga mężczyzn w nawigowaniu związana jest po prostu ze sposobem wychowywania dzieci zależnie od płci.

Od dawna naukowcy zastanawiali się, czy płeć męska z czasem zyskała w kwestii nawigacji przewagę ewolucyjną. Czy mężczyźni z kultur, w których podział obowiązków polegał na tym, że to oni zajmowali się łowiectwem, zbiorami – a tym samym prawdopodobnie wyruszali w dalsze podróże, niż kobiety – przekazywali te umiejętności swojemu męskiemu potomstwu z pokolenia na pokolenie? Ta teoria, jak wyjaśnia Rhodes, zawodzi z dwóch powodów. 

– Po pierwsze, wszelkie analizowane dane nie pasują do tej teorii. Po drugie, nie ma ona sensu – kwituje badacz.

Naukowcy w nowej ekspertyzie oparli się m.in. na wcześniejszych ustaleniach i uwzględnili 66 badań obejmujących dane dotyczące 21 gatunków, w tym ludzi. Wśród badanych zwierząt znalazły się natomiast m.in. wydry, żaby czy ptaki. Jak podkreśla badacz, gdyby teoria o ewolucji mężczyzn w kierunku lepszego nawigowania była poprawna, dane wskazywałyby, że u rozmaitych gatunków, gdzie samce mają większy zasięg ruchu niż samice, istnieją lepiej rozwinięte zdolności nawigacyjne i odwrotnie.

-Przyjrzeliśmy się temu, badając różne gatunki i stwierdziliśmy, że to w ogóle nie ma związku – mówi ekspert.

Analizując wyniki dotyczące ludzi, badacze zauważyli, że w populacjach, w których mężczyźni w większym stopniu niż kobiety zajmują się łowiectwem i zbieractwem, płeć męska rzeczywiście wykazuje przewagę w orientacji przestrzennej. Jednakże nie stwierdzono różnic między płciami w populacjach, w których zarówno kobiety, jak i mężczyźni podróżowali i polowali w równym stopniu.

Jako przykład Rhodes podał lud Hadza z Tanzanii. Ma on w swojej kulturze dwie różne grupy – jedną, w której mężczyźni zajmują się polowaniami i zbieractwem, oraz drugą, w której mężczyźni i kobiety zajmują się tym w równym stopniu. Porównanie obu grup w badaniu było bardzo wymowne, zauważa Rhodes. 

– Tam, gdzie była różnica w doświadczeniu, było widać również kontrast w wynikach. Zasadniczo chodziło o nauczenie … czytaj dalej