Kwestia wstrzymania postępowań była rozstrzygana w związku z uchwałą trzech Izb SN: Cywilną, Karną i Pracy, która dotyczyła udziału w składach orzeczniczych sędziów nominowanych przez obecną KRS, a także w kontekście postanowienia Trybunału Konstytucyjnego o zabezpieczeniu w związku z tą uchwałą.
“Dzisiaj te przyczyny związane z uchwałą SN sprzed tygodnia nie występują, ze względu na to, że jej stosowanie zostało zawieszone. Postanowienie TK zostało przedwczoraj wydane (…) dzisiaj niewykonywanie obowiązków orzeczniczych byłoby zupełnie niewłaściwe” – powiedział dziennikarzom rzecznik prasowy Izby Dyscyplinarnej SN Piotr Falkowski po pierwszej z rozpoznanych w tej Izbie w czwartek spraw.
W rozstrzygniętej sprawie chodziło o kasację jednego z gorzowskich adwokatów ukaranego przez dyscyplinarne sądy adwokackie za naruszenie procedur przekazywania korespondencji od klienta osadzonego w areszcie do konkubiny tego klienta.
zobacz także:
SN oddalił tę kasację. Orzeczenie wydano w składzie sędziów: Tomasz Przesławski, Adam Tomczyński i Ryszard Witkowski. Sędzia Przesławski poinformował, że do postanowienia złożył zdanie odrębne.
Z kolei w kolejnym z orzeczeń – Izba Dyscyplinarna utrzymała w mocy wydalenie z zawodu jednego z prokuratorów z Lubelszczyzny. W sprawie chodziło o zarzuty korupcyjne. W składzie orzekającym poza przewodniczącym składu sędzią Witkowskim byli też: sędzia Konrad Wytrykowski i ławnik Marek Totleben. Wcześniej oddalony został złożony wniosek o odroczenie rozprawy złożony przez obrońcę obwinionego prokuratora.
“Nie ma żadnych podstaw do tego, żeby postępowania zostały wstrzymane, choćby z tego powodu, że obywatele nie mogą czekać, aż spory prawne przeminą” – powiedział sędzia Witkowski, uzasadniając oddalenie wniosku o odroczenie.
Jak zaznaczył, “państwo polskie istnieje, wymiar sprawiedliwości działa, wszelkie spory mogą i powinny być rozpoznawane na drodze prawnej, nie powinny wpływać na sprawność postępowania, za co jesteśmy przecież rozliczani”. Dodał, że wszelkie gwarancje dla stron postępowania będą – tak, czy inaczej – zachowane.
W uzasadnieniu orzeczenia sędzia Witkowski ponownie odniósł się do zeszłotygodniowej uchwał … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS