Stowarzyszenie Wrażliwi Społecznie złożyło petycję, by radni Rady Miejskiej wypowiedzieli swoje opinie czy są za czy przeciw budowie w Starachowicach Instalacji Odzysku Energii tzw. spalarni śmieci na terenie obecnej ciepłowni przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach.
Petycja trafiła do odpowiedniej komisji, której członkowie (Lidia Niewczas, Krzysztof Zuba oraz Mariusz Zaborski) po przeanalizowaniu dokumentów, rekomendowali radnym niepodejmowanie tego tematu.
Zdaniem wnioskodawców petycji, Stowarzyszenia Wrażliwi Społecznie, uzasadnienie przygotowane przez komisję jest manipulacją, ponieważ stowarzyszenie nie wystąpiło z petycją, by Rada Miejska wyraziła zgodę lub sprzeciw dla inwestycji, a jedynie wyraziła opinię w tym zakresie, czyli by mieszkańcy przed wyborami samorządowymi dowiedzieli się, jakie zdanie mają poszczególni radni w tym zakresie. Mówili o tym na zwołanej dzień przed obradami radnych konferencji prasowej [czytaj więcej].
Zanim doszło do głosowania w trakcie piątkowej sesji Rady Miejskiej, dyskusję wywołał radny Sylwester Kwiecień, który stwierdził, że jeśli radni zagłosują ZA odrzuceniem petycji, to „schowają głowę w piasek”. – Nie zgadzam się z argumentacją podaną w uzasadnieniu. Rada Miejska powinna zajmować stanowiska i na to pozwala ustawa o samorządzie gminnym. Przyjęcie rekomendacji komisji będzie sygnałem dla wyborców, że boicie się podjąć decyzję. Rada może się tym zająć, komisja uważa, że nie. Pytanie czy Rada Miejska chce się tym zająć – mówił radny Kwiecień.
Radna Lidia Niewczas przeczytała uzasadnienie i powiedziała, że projekt uchwały jest poddany pod obrady. – Niech się radni wypowiedzą na ten temat. Mnie nikt nie zmusi do tego żebym ja publicznie się wypowiadała na temat czy chcę instalacji czy nie chcę. Proszę państwa radnych o przyjęcie tej uchwały – powiedziała radna Niewczas.
Radny Dariusz Nowak przypomniał wyniki referendum, które mimo, iż nie było ważne ze względu na to, że zbyt mało osób wzięło w nim udział, to ci którzy zagłosowali byli w zdecydowanej większości przeciw.
Radny Mariusz Konarski zwracał uwagę, że na tym etapie deklaracja radnych czy są za czy przeciw tej instalacji nic nie zmieni.
Radny Michał Walendzik przypomniał, że w listopadzie odbyła się szeroka dyskusja na temat budowy „spalarni śmieci”, w której udział mógł wziąć każdy.
Ostatecznie radni poparli wniosek komisji i nie będą podejmowali uchwały, w której musieliby określić się czy są za czy przeciw budowie „spalarni śmieci”.
ZA odrzuceniem petycji głosowali:
Kamiński Marek, Konarski Mariusz, Lipiec Dariusz, Niewczas Lidia, Orkisz Włodzimierz, Piątek Jadwiga, Różycki Krzysztof, Sowula Marcin, Walendzik Michał, Zaborski Mariusz, Zuba Krzysztof.
PRZECIW odrzuceni petycji byli: Grunt Dariusz, Kwiecień Sylwester, Nowak Dariusz, Paluch Bronisław.
WSTRZYMALI SIĘ: Andrzejewski Tomasz, Nowak Monika.
NIEOBECNI: Cheda Agnieszka, Lipiec Rafał, Nowak Jarosław, Rutkowska Monika.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS