​Historyk o “Napoleonie” Ridleya Scotta: Tam nie ma ani jednej sceny, która byłaby sceną prawdziwą

“Napoleon” to wyprodukowany i wyreżyserowany przez 86-letniego Ridleya Scotta dramat historyczny opowiadający o życiu tytułowego francuskiego cesarza. Film spotyka się z liczną krytyką na temat spójności historycznej. Historycy dostrzegają przede wszystkim błąd za błędem popełniany w tej prezentowanej fabule. Tam nie ma ani jednej sceny, która byłaby tak naprawdę sceną prawdziwą – tłumaczy profesor Nawrot. Jego zdaniem reżyser chciał tym filmem oddać swoją antypatię wobec postaci Bonapartego i zniszczyć jego legendę.

Józefina de Beauharnais była największą miłością Napoleona Bonapartego. Burzliwe małżeństwo, ze starszą o 6 lat kobietą, ukazuje w swoim filmie także Ridley Scott. Według eksperta opowiedzenie historii francuskiego cesarza poprzez związek z Józefiną jest bardzo dobrym pomysłem, jednak sposób, w jaki przedstawił go reżyser, nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. 

Ridley Scott w ogóle nie wykorzystał możliwości, jakie daje współczesna nauka. Mamy tysiące dokumentów i innych źródeł jak chociażby pamiętniki, dzienniki. Mamy potężną literaturę naukową, która od dwustu lat skupia uwagę na tak ważnej postaci, jak Napoleon Bonaparte i osoby z nim blisko związane, jak chociażby cesarzowa Józefina. Scott to wszystko zignorował – wyjaśnia gość internetowego Radia RMF24.

“Napoleon” przedstawia kilka historycznych starć, którymi dowodził tytułowy bohater. Są to między innymi Bitwa pod Austerlitz czy Bitwa pod Waterloo. W tej kwestii zdaniem historyka, film Scotta również nie ukazuje prawdy historycznej. 

To wszystko tak naprawdę jest wielkim rozczarowaniem i powiem szczerze, po pierwsze szkoda tych wielkich pieniędzy i tego wielkiego wysiłku scenograficznego, bo od strony wizualnej, kostiumów i scenografii, w tych punktach ten film jest dobry – wspomina ekspert od epoki napoleońskiej.

Opracowanie: Rudolf Zych