Prawnicy z krakowskiej kancelarii Prosperitas od 2019 roku przenalizowali blisko 17 000 umów kredytowych waloryzowanych do franka szwajcarskiego i tylko kilka z nich nie zawierało klauzul abuzywnych. Wg kancelarii można przyjąć, że prawie każda umowa tzw. frankowa zawiera zapisy niedozwolone. Dzięki wyrokowi TSUE z 15 czerwca br., dotyczącego kwestii, czy banki mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy, linia orzecznicza sądów w Polsce jest bardzo korzystna dla frankowiczów. Trybunał jednoznacznie stwierdził, że taka możliwość jest wykluczona, gdyż prowadziłaby do iluzorycznej ochrony konsumenta.
– TSUE wskazał, że bank nie tylko nie może dochodzić wynagrodzenia, ale użył, w mojej ocenie, słowa szerszego, czyli „rekompensaty” – mówi Andrzej Zarzecki z kancelarii Prosperitas. Uważam, że to definitywnie zamyka spór w zakresie straszenia kredytobiorców frankowych przez banki. Drugi wyrok dotyczący zabezpieczenia powództwa sprawił, że sądy coraz częściej przychylają się do argumentacji kancelarii i udzielają zabezpieczenia naszym klientom poprzez możliwość zaprzestania spłacania rat kredytowych do czasu prawomocnego wyroku – dodaje Andrzej Zarzecki.
Czytaj więcej
W Polsce obecnie zapadło kilka tysięcy prawomocnych wyroków dotyczących spraw frankowych. Ta liczba dynamicznie wzrasta w ciągu ostatnich miesięcy. Reprezentujmy około – 12 000 kredytobiorców frankowych … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS