„Gazeta Wyborcza” kolejny raz, tym razem piórem prof. Marcina Matczaka, „odkryła”, że „fajnopolacy” gardzą „januszami”, a nikt nie lubi być pogardzany, dlatego PiS może wygrać kolejne wybory. „Elito! Te wybory pokażą, czy przez te osiem lat nauczyłaś się nie gardzić. Suwerenem, moherem i innymi” – pisze na łamach „Gazety Wyborczej” prof. Marcin Matczak.
„Nie obrażajmy ich”
Po latach przekonywania, że 500 plus hoduje patologie, Polska to zaścianek, a Polacy to w większości „janusze”, którzy lubią disco polo, wódkę i kiełbasę z grilla, do tego są rasistami bijącymi kobiety i dzieci, oglądają tylko TVP, a gdy zobaczą książkę, szturchają ją patykiem, żeby sprawdzić czy toto nie ugryzie, część mediów lewicowo-liberalnych zaczęła rozumieć, że nie tędy droga. Widać to chociażby w artykułach „GW”. Jakiś czas temu dziennikarka tej gazety pisała o tym, jak na popularnym festiwalu została nazwana przez obcego, nietrzeźwego mężczyznę „pisowską k…”, źle się z tym czuła i zrozumiała, że wyborcy PiS-u także mogą źle czuć się z takimi „epitetami”, ale wyciągnęła z tego jedynie taki wniosek:
I nawet jeśli po ośmiu latach nie mamy już o czym z tymi ludźmi rozmawiać, bo mówią językiem pasków z „Wiadomości TVP”, to nie obrażajmy ich, nie nazywajmy „PiS-owskimi k…wami”.
Samo stwierdzenie, że ktoś z naszych bliskich czy znajomych „mówi językiem pasków z ‘Wiadomości TVP’”, dlatego nie mamy z nim o czym rozmawiać, brzmi dość pogardlliwie, ale jeśli przynajmniej nie nazwiemy takiej osoby „pisowską k…”, nasze sumienie będzie zapewne czystsze.
CZYTAJ TAKŻE: Dziennikarka „GW” nazwana „PiS-owską k…”. Doszła do zadziwiających wniosków. „Nie chcielibyście, żeby ktoś Was tak nazwał”
„Fajnopolacy” vs „Sołtys z Lubelszczyzny”
Inny wniosek wyciągnął opozycyjny prawnik, prof. Marcin Matczak.
Elito! Te wybory pokażą, czy przez te osiem lat nauczyłaś się nie gardzić. Suwerenem, moherem i innymi
— grzmi w tekście na łamach „GW”.
Jako alegorii stereotypowego wyborcy PiS, pogardzanego i wyśmiewanego przez wspierających ugrupowania opozycyjne „fajnopolaków”, prawnik i wykładowca akademicki używa figury „Sołtysa z Lubelszczyzny”.
Chodzi mi o postać znaną z mediów społecznościowych, bohatera krótkich filmów ukazujących kogoś, kogo zarozumiałe elity nazywają Polakiem burakiem: prostego człowieka ze wsi, który raz występuje jako gość na weselu wykonujący „taniec wuja” w rozchełstanej koszuli z krótkim rękawem, a innym razem siedzi na grillu i je kiełbasę ręką, maczając ją w słoiku musztardy. Jeszcze innym pyta żonę, jaki krawat ma ubrać na procesję Bożego Ciała, bo został wybrany do niesienia baldachimu nad Najświętszym Sakramentem („Matko Boska, co za zaszczyt mnie kopnął”), a ostatnio wyjechał do Turcji na wakacje „ol ekskjuzmi” i wykłóca się z ratownikiem, że on nie po to tyle płacił, żeby się teraz jakąś czerwoną flagą na plaży przejmować i do wody nie wchodzić. Wszystko to prześmiewcze, wypowiedziane ze wschodnim akcentem („Dajta spokój, kto to widział?”). Nowoczesna forma kabaretu
— wyjaśnia.
Jak tłumaczy Matczak, ów sołtys to „stereotypowy obraz człowieka prostego, który nosi w głowie przeciętny przedstawiciel elity” i zarazem „suma wszystkich strachów fajnopolaka”. Przedstawiciel elity wstydzi się sołtysa i pogardza nim.
A Sołtys ten wstyd podskórnie czuje. I potem się mści przy urnie za swoje mentalne krzywdy, głosując na tego polityka, który jest do Sołtysa najbardziej podobny. Bo ma dość tej pogardy: że nie czyta, że śmierdzi w tramwaju, bierze 500+ i klaszcze po wylądowaniu samolotu
— wskazuje prawnik.
Kara dla „fajnopolaków”
W ocenie prof. Matczaka, opozycja może wygrać wybory, jeżeli jej zwolennicy przestaną traktować oponentów politycznych z pogardą i poczuciem wyższości wobec tego stereotypowego sołtysa.
Im więcej w waszej głowie będzie Sołtysa jako obrazu człowieka prostego, tym pewniej PiS te wybory wygra. Im Sołtysa będzie mniej, tym większe szanse, że PiS uda się pogonić.
Autor tekstu w „GW” wskazuje, że „populiści” są swojscy lub na takich pozują i w tym tkwi ich siła polityczna.
Ta dość skuteczna politycznie swojskość populistów jest w rzeczywistości ich sprytną zemstą za Sołtysa Lubelszczyzny. Jest karą dla fajnopolaków za to, że tak pogardliwie o prostych ludziach myślą
— podkreśla Marcin Matczak.
Elito! Te wybory pokażą, czy przez te osiem lat nauczyłaś się nie gardzić. Suwerenem, moherem i innymi. Czy umiesz w Sołtysie dostrzec mądrość praktycznego człowieka, doświadczenie życiowe, zdrową nieufność wobec nowinek. Czy umiesz religijność Sołtysa tolerować, a nie wyśmiewać. Na moje oko nie umiesz – jesteś za specjalna na to
— pisze, i dodaje, że kierując się „indeksem Sołtysa z Lubelszczyzny” może stwierdzić, że opozycja wyborów nie wygra.
Grzech pychy
Wbrew temu, co mówią umoralniacze, nihilizm wartości widać u nas przede wszystkim nie w sprawach gender, aborcji czy w sprawie etyki seksualnej. Widać go w grzechu pychy, która elitarnemu fajnopolakowi każe czuć się lepszym od Sołtysa
— ocenia prawnik, dodając, że pychę najskuteczniej ogranicza mechanizm wyborów wygranych przez stereotypowego sołtysa.
Jak wskazuje prof. Matczak, to pogarda elit wobec prostych ludzi każe „rozmaitym idiotom” pozować na swojskich.
A potem Sołtys idzie na wybory i odczuwa satysfakcję podobną do tej, jaką odczuwali widzowie egzekucji w rewolucyjnej Francji, gdy ich panom, którzy też nimi gardzili, obcinano głowy. Wtedy robiono to gilotyną, dzisiaj robi się to kartą do głosowania
— podkreśla, kończąc hipotetycznym przykładem, w którym sołtys ze szwagrem postanawiają założyć partię o nazwie „Polacy Polakom” i od tego, jak rozwiniemy ten skrót, miałby zależeć wynik wyborów. Jedna z propozycji brzmi: „Polacy Polakom oka nie wykolą”.
Jakie wnioski wyciągnęli z długiego tekstu czytelnicy? O tym zapewne przekonamy się po wyborach, i to niezależnie od ich wyniku, choć wygrana PiS byłaby zapewne „papierkiem lakmusowym”, tak jak było to w 2020 r., kiedy po wyborach prezydenckich na wyborców prezydenta Andrzeja Dudy wylała się fala pogardy i poczucia wyższości ze strony zwolenników jego kontrkandydata, włodarza Warszawy, Rafała Trzaskowskiego.
CZYTAJ TAKŻE: Ciekawy raport: „Wyborcy partii opozycyjnych w większym stopniu dehumanizują swoich oponentów, niż na odwrót”
aja/Wyborcza.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS