Kandydaci do Liceum Ogólnokształcącego w Piaskach (powiat świdnicki) są w kropce. Choć nowy rok szkolny zbliża się wielkimi krokami, wciąż nie wiedzą czy dostaną się do wybranej przez siebie klasy.
W miniony wtorek, 1 sierpnia, radni Powiatu Świdnickiego spotkali się na nadzwyczajnej sesji. Posiedzenie zwołano na wniosek pięciorga radnych opozycji. Tematem była oświata, a ściślej konkursy na dyrektorów w powiatowych szkołach oraz rekrutacja do Liceum Ogólnokształcącego w Piaskach. W związku z tym drugim punktem na sesji pojawili się rodzice uczniów starających się o przyjęcie do Piask, czym przewodniczący Andrzej Mańka zdawał się być zaskoczony. Jak mówił, wolałby, aby radni uprzedzali go o obecności gości nieco wcześniej niż 3 minuty przed sesją, aby można było ustalić np., w którym momencie ci zechcą zabrać głos.
– Nie mam nic przeciwko obecności rodziców, wręcz przeciwnie, ale jeżeli na naszą sesję są zaproszeni goście, prosiłbym o to, żeby przewodniczący był o tym informowany. Jestem gospodarzem tych obrad i dobrze by było, gdybym wiedział o takim fakcie – mówił.
W tematykę obrad radnych wprowadził radny Dariusz Kołodziejczyk, jeden z wnioskujących o zwołanie sesji. Jak wyjaśniał, spotkanie ma przybliżyć wszystkie bolączki, które są związane z powiatową oświatą.
W ostatnim czasie pojawiło się kilka kontrowersyjnych sytuacji. W głównej mierze chcielibyśmy poruszyć wyniki konkursów na dyrektorów powiatowych jednostek oświatowych i bulwersujący nabór do LO w Piaskach – mówił radny. Odniósł się też do wcześniejszych słów przewodniczącego Mańki, akcentując, że na sesji obecni mogą być wszyscy chętni mieszkańcy.
W ostatnim czasie Powiat Świdnicki ogłosił konkursy na dyrektorów we wszystkich podległych sobie placówkach oświatowych. O ich wynikach i kontrowersjach związanych z wyborem dyrektora I LO w Świdniku pisaliśmy jakiś czas temu.
Jeszcze w czerwcu odbył się konkurs na dyrektora Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej w Świdniku. Wygrał go dotychczasowy szef placówki, jedyny kandydat w konkursie, Dariusz Szałaj. W SOSW w Świdniku dyrektorką dalej będzie Elżbieta Krupa, była jedyną kandydatką. W SOSW w Kozicach Dolnych dyrektorką pozostanie pełniąca obowiązki przez ostatni rok Iwona Jarecka, również jedyna kandydatka. W PCEZ wybrany został Bogdan Błaszczuk, nauczyciel tej szkoły i kierownik internatu, był jedynym kandydatem. W ZS w Pisakach będzie nowa dyrektor: Katarzyna Król. Tu do konkursu zgłosiło się dwoje kandydatów, ale jeden nie spełnił wymogów. Konkurs odbył się również w ZS nr 1 im. C.K. Norwida w Świdniku, ale nie został rozstrzygnięty. Jedyny kandydat, który się zgłosił, został odrzucony z powodów formalnych. Konkurs został powtórzony, a jego wyniki mają być znane 10 sierpnia.
Konkurs na dyrektora odbył się także w I LO im. W. Broniewskiego w Świdniku, a jego wynik okazał się dla wielu dużym zaskoczeniem. Kandydatów było dwoje: Aneta Jagieła, wieloletnia wicedyrektor placówki oraz Tomasz Król, nauczyciel w Zespole Szkół nr 1 im. C. K. Norwida. Komisja bezwzględną ilością głosów wybrała T. Króla.
– Wybór dyrektora w I LO wywołał naprawdę wielkie poruszenie. Pisali do mnie rodzice i uczniowie. Dla nich decyzja komisji konkursowej jest niezrozumiała. Bardzo proszę o uzasadnienie tego, czym kierowała się komisja. W czym pan Tomasz Król jest lepszy od wieloletniej wicedyrektor, zaangażowanej w życie szkoły pani Anety Jagieły? – pytała radna Edyta Lipniowiecka.
Odpowiadając R. Gumienniak wyjaśniał, że komisja nie jest jednoosobowa, bo w jej skład wchodzą przedstawiciele kuratorium, organu prowadzącego, rady rodziców, rady pedagogicznej i związków zawodowych, więc trudno mu odpowiadać za wyniki głosowania i decyzje poszczególnych członków komisji.
– Rozumiem, że takie kwestie budzą emocje, bo ludzie mają swoje poglądy, ale nie wypada mi kwestionować rozstrzygnięć, które zapadły – mówił R. Gumienniak.
Radna Lipniowiecka stwierdziła, że ta odpowiedź nie jest wyczerpująca. Dopytywała o podział głosów i zawnioskowała o to, aby Komisja Rewizyjna przeprowadziła kontrolę celową konkursu na dyrektora I LO w Świdniku. Ostatecznie wniosek ten nie został przedłożony pod głosowanie, ale jak zapewniał przewodniczący A. Mańka nie ma przeciwwskazań, aby komisja zajęła się wnioskiem radnej.
– Nie musimy robić scen na sesji. Nikt nie jest przeciwny, aby sprawa konkursu została wyjaśniona do końca. Proszę, aby ten wniosek pani Edyta złożył do mnie i do przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Myślę, że będzie rozpatrzony pozytywnie. Uważam, że jeśli jest potrzeba, komisja powinna się tym zająć – mówił.
Starosta Łukasz Reszka tłumaczył, że komisja liczyła 12 członków, którzy głosowali w sposób tajny.
– Nie ma takiej informacji, kto i jak głosował i nie można takiej informacji pozyskiwać od osób głosujących, bo byłaby to podstawa do tego, aby unieważnić konkurs. A odnosząc się do wniosku, który pani złożyła, postępowanie było celowe, bo kadencja obecnego dyrektora dobiegała końca i obowiązkiem organu jest wyłonieni kandydata. Nie było żadnych uwag, co do przeprowadzenia konkursu na żadnym jego etapie – mówił Ł. Reszka.
Radny D. Kołodziejczyk poprosił z kolei o podanie składu komisji konkursowej, co jest jawną informacją. R. Gumienniak tłumaczył, że nie pamięta pełnego składu, ale przygotuje to radnemu na piśmie. Dodał też, że powiat w komisji reprezentował starosta Ł. Reszka, R. Gumienniak i sekretarz Mirosław Kwiatosz.
Nabór pełny niejasności
Na sesji poruszono także kwestię rekrutacji do Liceum Ogólnokształcącego w Piaskach.
– Ten nabór wzbudził wiele kontrowersji i niejasności. Do LO w Piaskach wpłynęło ponad 30 aplikacji, z czego 10 czy 11 z pierwszego wyboru. W trakcie procesu rekrutacji rodzice dowiedzieli się pocztą pantoflową o tym, że z niezrozumiałych względów, wbrew zarządzeniu Lubelskiego Kuratora Oświaty, który określa terminy rekrutacji, liceum zostało wykreślone z systemu Vulcan. Spowodowało to, że dzieci, dla których szkoła była pierwszym wyborem zostały niejako na lodzie. Nie dano szansy, aby ten proces rekrutacji się zakończył. Nie wiemy, ile osób z drugiego i trzeciego wyboru wybrałoby tę klasę. Teoretycznie mogło to być 30 osób. Chcemy zapytać, czym państwo się kierowaliście, że ta klasa została wykreślona – mówił radny Marcin Najda, wskazując, że w szkołach w Świdniku, mimo że na etapie rekrutacji było kilku kandydatów z pierwszego wyboru. klas nie zamykano. Radny dodał także, że rodzice dostają sprzeczne informacje. Z jednej strony słyszą, że są starania, aby klasa LO powstała, z drugiej sugerowano im, żeby lepiej wybierali inne szkoły. Odczytał też przyjęte pod koniec lipca br. stanowisko Rady Miasta Piaski, w którym radni sprzeciwili się zamykaniu klasy.
Głos zabrali również rodzice.
– Moja córka zniknęła z systemu. Do dziś widnieje w nim napis, że nie jest zakwalifikowana do żadnego oddziału. Dostałaby się do niejednej szkoły w Lublinie, ale chciała do Piask i tylko tu aplikowała. Po 18 lipca dowiedzieliśmy się, że klasy nie ma w systemie. W szkole poinformowano, że oddział został zdjęty z powodu zbyt małej ilości kandydatów z pierwszego wyboru. Co będzie z naszymi dziećmi? Gdzie mamy szukać im miejsc? – mówiła Katarzyna Tracichleb.
Rodzice chcieli wiedzieć, czy klasa powstanie i ilu kandydatów musi liczyć, aby powiat dał szkole zgodę na jej utworzenie. Byli ciekawi również, jak to się stało, że klasa „zniknęła” z systemu, bo z informacji, które dostali z Systemu Vulcan, wynikało, że stało się to za sprawą powiatu. Jednoznacznej odpowiedzi na te pytania nie dostali.
Romuald Gumienniak wyjaśniał, że powiat jest „zainteresowany”, aby ten oddział powstał, bo szkoła w Piaskach jest świetnie wyposażona i ma dobrą kadrę, ale niestety, podobnie jak inne placówki, ma problem z rekrutacją i trwa to od lat. W ubiegłym roku nie udało się utworzyć I klasy LO, bo chętnych było zaledwie 6 osób. Tłumaczono, że klasa została usunięta z systemu, bo ten jest tak skonstruowana, że odrzuca oddziały liczące mniej niż 10 osób. Zapewniono także, że obecnie klasa LO ponownie jest dostępna w systemie i trwa do niej rekrutacja. Zainteresowanych nauką w niej jest 16 osób, w tym 10 z pierwszego wyboru.
Rodzice byli ciekawi również, ile kosztowałoby utworzenie mniejszej liczebnie klasy.
Gumienniak informował że „utrzymanie” oddziału to upraszczając ok. 150 tys. zł rocznie, a klasę mniejszą trudno mu dziś wycenić.
– Zakłada się, że optimum to 24 uczniów. My zakładamy „bezpiecznik” w postaci 30, bo zawsze część dzieci się „wykrusza”. Decyzję czy klasa powstanie podejmie zarząd, ale dziś nie wiemy, czy będzie ona liczyć 25 czy 11 osób – tłumaczył.
Radny Marcin Najda przedstawił wyliczenia, z których wynikało, że do utrzymania 17-osobowej klasy powiat musiałby dołożyć ok. 30 tys. zł rocznie i przekonywał, że warto zaryzykować tę kwotę, aby dzieci mogły uczyć się w wybranej szkole.
– Czy nie stać nas to, żeby dołożyć te 30 tys. zł? Ja rozumiem, że gmina Piaski jest na cenzurowanym u państwa (…), ale rodzice muszą wiedzieć, czy jak będzie 15 czy 17 chętnych ta klasa powstanie – mówił.
Takiej deklaracji rodzice uczniów na sesji jednak się nie doczekali, ale starosta Łukasz Reszka zapowiedział, że jeszcze w tym tygodniu zbierze się zarząd i rozstrzygnie tę kwestię. (w, fot. zspiaski.pl)
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS