Co więcej Prokurator ocenił, że takie rozstrzygnięcie, zarówno pierwszej jak i drugiej instacji “nie jest stosowaniem prawa, a stosowaniem ich poglądów politycznych, partyjnych zamiast prawa. To nie rozstrzygnięcie, które jest aktem sprawiedliwości jakim powinien być wyrok”. Podjęte decyzje minister określił jako akt bezprawia w wykonaniu sędziów, przy użyciu przekazanej im władzy sędziowskiej.
Sędziowie mają tym samym usprawiedliwiać naruszanie prawa jakim był atak na kierowcę samochodu. Podczas konferencji Zbigniew Ziobro przytoczył tezy z uzasadnienia decyzji, w których sędziowie mieli wskazać iż pod uwagę wzięta była motywacja sprawcy oraz zamiar, które miały mu towarzyszyć podczas zarzucanego czynu. Motywy jakimi miały kierować się sądy podczas rozpatrywania sprawy dowodzą iż w tym przypadku nie doszło do czynu chuligańskiego.
– Ten wyrok, te wyroki to skandal, to pokazanie szerszego zjawiska, które ma miejsc … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS