A A+ A++

Jak pisze dziś „Rz”, prokuratorzy i sędziowie nie chcą za jej pośrednictwem wysyłać akt do biegłych. Operator odpowiada, że tego kontrakt nie obejmuje. Naczelna Rada Adwokacka się niepokoi. Pracownicy sądów lustrują nowe punkty dostarczania przesyłek. W Zamościu odwiedzili sześć, żaden nie był właściwie oznakowany, a przesyłki nie były zabezpieczone.

Niepotrzebnie je lustrują, bo kontrolę w PGP wszczyna Urząd Komunikacji Elektronicznej, regulator rynku pocztowego. Jego szefowa Magdalena Gaj obiecuje zbadać, czy pozostawianie przesyłki sądowej np. w kiosku zapewnia zachowanie tajemnicy korespondencji. Twierdzi, że docierają do niej głosy zaniepokojonych obywateli. Sprawa wygląda poważnie, bo UKE może w skrajnych przypadkach nałożyć karę sięgającą nawet 2 proc. obrotu firmy.

Aż się chce zawołać: autor, autor. Cały ten pasztet upiekli urzędnicy Centrum Zakupów dla Sądownictwa, którzy rozpisali i rozstrzygnęli przetarg na obsługę korespondencji. Najwyraźniej zabrakło im wyobraźni. Po pierwsze, jako jedyne kryterium rozstrzygnięcia przetargu ustalili najniższą cenę. Typowy grzech urzędniczy. Prawo nie zabrania przecież innych kryteriów. Ale najniższa cena pozwala błysnąć przed szefami oszczędnością i uniknąć zarzutów o manipulacje przy przetargu. Po drugie, nie zapla … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPoświęcił 5 lat życia na stworzenie modelu kartonowego Boeinga 777. Efekt powala
Następny artykułCzy na studniówkach powinien być alkohol?