Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca KRS, zwróciła uwagę w rozmowie z telewizją wPolsce.pl, że niedawny wyrok TSUE ws. sędziego Igora Tulei jest potencjalnie groźny dla polskiego porządku prawnego, a jego skutki mogą jeszcze bardziej zanarchizować polskie sądownictwo.
CZYTAJ TAKŻE:Kolejny kuriozalny wyrok TSUE ws. Tulei. Tym razem trybunał wezwał sędziów do nieprzestrzegania polskiego prawa
Widzimy, że mamy do czynienia z wkraczaniem w kwestię suwerenności Polski. Jest to także groźne z innego powodu. Tego rozstrzygnięcia TSUE nikt poważny nie będzie stosował, za wyjątkiem tych sędziów, którzy zadali pytania prejudycjalne TSUE (sędziowie Igor Tuleya Piotr Gąciarek – red.). Nie wyobrażam sobie, by sądy mogły stosować taką dyrektywę, gdyż to by oznaczało, że nie czują się związane orzeczeniami innych sądów. Jeśli miałyby badać, czy jakieś orzeczenie jest orzeczeniem w innej sprawie i ponownie przeprowadzać postępowanie co do kwestii ubocznych, które badał już inny sąd, to mielibyśmy ogromny bałagan. Procesy toczyłyby się jeszcze dłużej. To absurdalne
– podkreśliła sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa w rozmowie z telewizją wPolsce.pl.
Początek zemsty na sędziach?
Ten wyrok został wydany w danej sprawie. Dla mnie to sytuacja kabaretowa. Nie widzę sensu w tym rozstrzygnięciu. Wydaje mi się, ze to legitymizacja planowanych działań wobec byłych sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
– stwierdziła przewodnicząca KRS.
Zdaniem sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej, orzeczenie TSUE może zostać kiedyś użyte jako straszak lub narzędzie służące do uderzenia na tych sędziów SN, którzy zasiadali w Izbie Dyscyplinarnej.
Często słyszę w mediach, jak prof. Włodzimierz Wróbel z Sądu Najwyższego, twierdzi, że on szanuje powołania sędziowskie, ale nie dotyczy to Izby Dyscyplinarnej. On nie uznaje, że to była część Sądu Najwyższego i sędziowie tej Izby korzystali z tych samych praw, co inni sędziowie. Pan sędzia nie chce podważać wszystkich powołań, bo to by oznaczało, że i oni są zagrożeni. Trzeba więc było narzędzia, które odróżni sędziów powołanych przez nowy skład KRS od pozostałych. Może chodzi o to, by w przyszłości pozbawić niektórych sędziów uprawnień emerytalnych lub usunąć z SN tych, którzy pozostali?
– pytała sędzia Pawełczyk-Woicka.
WB
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS