W ubiegłą środę Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu prokurator Małgorzacie Mróz z Warszawy. Decyzję podjął prezes Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN Wiesław Kozielewicz, który jednoosobowo rozpatrywał tę sprawę. Jak przekazała Polska Agencja Prasowa, wygłoszenie całego uzasadnienia zostało przeniesione na salę SN przeznaczoną do posiedzeń tajnych.
Portal oko.press zwraca uwagę, że część tajnego uzasadnienia orzeczenia Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN zostało ujawnione w komunikacie Prokuratury Regionalnej w Szczecinie. Czytamy w nim, że “orzeczenie
Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zostanie zaskarżone
przez Prokuratora Regionalnego w Szczecinie w zakresie odnoszącym się do
oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu, jakiego miała dopuścić się
prokurator Małgorzata M. Sąd Najwyższy nie podważając ustaleń z
postępowania przygotowawczego i zgromadzonych przez Prokuratora
Regionalnego w Szczecinie dowodów uznał jednak, że zachowanie
prokuratora polegające między innymi na przekazaniu osobom
nieuprawnionym informacji z prowadzonego postępowania charakteryzowało
się w realiach przedmiotowej sprawy znikomą szkodliwością społeczną”.
Przypomnijmy, iż Małgorzata Mróz to była wiceszefowa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz, która miała przekazać prok. Ewie Wrzosek niejawną informację z pewnego śledztwa.
Tłem zarzutu, który prokuratura zamierza przedstawić obu prokuratorkom, była „kampania prezydencka oraz dwa wypadki warszawskich autobusów”. To w tej sprawie rzekomo prok. Wrzosek prosiła k … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS