Bardzo chłodne relacje obecnych władz Augustowa z włodarzami powiatu augustowskiego nie są żadną tajemnicą. Obóz rządzący miastem wielokrotnie krytykował działania starosty i próbował przedstawiać je w złym świetle w oczach mieszkańców (np. na łamach biuletynu, wydawanego i kolportowanego przez burmistrza za publiczne pieniądze). Kolejna odsłona nieprzyjaznych relacji dotyczy pieniędzy za budowę oświetlenia. O sprawie bardzo szczegółowo dyskutowano na wczorajszej sesji rady powiatu. Powiat prowadził niedawno prace remontowe na ulicy Rajgrodzkiej w Augustowie, wraz z przebudową oświetlenia. Zgodnie z umową z 9 czerwca 2022 roku miasto miało udzielić powiatowi pomocy finansowej 639 tys. zł na realizację oświetlenia, będącego zadaniem samorządu miejskiego. Termin zakończenia prac był przewidziany do 31 grudnia, jednak ze względu na opóźnienia niezależne od wykonawcy, zadanie zostało zakończone 31 stycznia i odebrane 10 lutego br. Zarząd powiatu pismem z 21 grudnia ub. r. informował burmistrza o zmianie terminu realizacji tego zadania wnioskując o zabezpieczenie przez miasto środków na sfinansowanie budowy oświetlenia na Rajgrodzkiej. Do 30 marca 2023 ta kwota nie została wpłacona na rachunek powiatu. Burmistrz Mirosław Karolczuk był zapraszany na posiedzenie zarządu powiatu, ale nie skorzystał. Niżej publikujemy relację video z dyskusji o powyższej sprawie.
Relacja video:
Starosta Jarosław Szlaszyński o sprawie Rajgrodzkiej i burmistrzu:
Wypowiedź radnego ugrupowania Nasze Miasto Michała Kotarskiego:
Starosta Szlaszyński odpowiada radnemu Kotarskiemu i przedstawia szczegółowy harmonogram:
Komentarz wicestarosty Dariusza Szkiłądzia o Rajgrodzkiej i propagandzie miasta:
Wypowiedź przewodniczącego komisji infrastruktury Mieczysława Sobolewskiego:
Radny Mieczysław Sobolewski o postępowaniu burmistrza Mirosława Karolczuka:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS