A A+ A++

Mam nadzieję, że w czasie miesiąca-dwóch miesięcy Trybunał Konstytucyjny zajmie się ustawą o Sądzie Najwyższym – mówił premier Mateusz Morawiecki. Jak dodał, w stanowisku przekazanym do TK, rząd stwierdza, że ustawa o SN jest konstytucyjna.

Morawiecki podczas konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Ministrów został zapytany, kiedy spodziewa się terminu rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. ustawy o Sądzie Najwyższym oraz czy ma gwarancję, że jeżeli ustawa będzie konstytucyjna, to do Polski popłyną środki z Krajowego Planu Odbudowy.

Termin rozprawy zależy wyłącznie od Trybunału Konstytucyjnego

— odpowiedział premier.

Mam nadzieję, że w krótkim czasie miesiąca-dwóch miesięcy ta sprawa zostanie podjęta

— dodał.

Jaki będzie werdykt Trybunału Konstytucyjnego? Nie mam żadnego pojęcia, natomiast my przedstawiliśmy nasze stanowisko rządu i – o ile wiem Sejm przedstawia to stanowisko dosłownie dzisiaj bądź jutro ono zostanie skierowane do Trybunału Konstytucyjnego – i ono jest jednoznaczne w takim sensie, że stwierdza zgodność przepisów ustawy z Konstytucją RP, ale nie nam ostatecznie o tym rozstrzygać

— dodał.

Morawiecki zwrócił też uwagę, że podczas posiedzenia komisji LIBE (Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Parlamentu Europejskiego) unijny komisarz ds. wymiaru sprawiedliwości Didier Reynders zapewnił, że ustawa o SN wypełnia oczekiwania Komisji Europejskiej, ale pewność, czy środki zostaną Polsce wypłacone będziemy mieli wtedy, kiedy zostanie złożony pierwszy wniosek.

Mam nadzieję, że nie będzie już żadnych przyczyn, aby blokować

— powiedział szef polskiego rządu.

Podczas konferencji premier był pytany, czy według niego – za tym, że Trybunał Konstytucyjny nie może bądź nie chce rozpatrzeć noweli ustawy o SN – mogą stać „ludzie Zbigniewa Ziobry, albo on sam”.

Myślę, że jest to pytanie z gatunku spekulacji politycznych, personalnych, które jest raczej nieuprawnione. Ja nie mam żadnej wiedzy w tej sprawie i jestem przekonany, że sędziowie TK podejmują decyzje w sposób absolutnie niezależny

— podkreślił szef rządu.

I mam nadzieję, że niezależnie od tego, czy ktoś jest przeciw, czy za tą ustawą, przystąpi do analizy tej ustawy odesłanej przez prezydenta do TK, i podejmie jak najszybciej decyzje

— powiedział premier.

Ta niepewność i zawieszenie też bardzo nam szkodzi i dlatego tylko apeluję o to, żeby stało się to jak najszybciej, ale oczywiście wpływu na to nie mam żadnego

— oświadczył szef rządu.

Na uwagę, że „wiadomo jaki jest skład Trybunału i jaka jest przeszłość tych ludzi, którzy dzisiaj tam zasiadają” i że jednak jest wewnątrz TK spór, który może mieć podłoże polityczne, premier odparł, że jest „trochę tak, jak z komisarzami Komisji Europejskiej, tak jest też z sędziami Trybunału”. Niezależnie od tego, kto ma jaką przeszłość, wchodząc do danej instytucji zakłada niejako „nowy kapelusz” i decyduje w sposób obiektywny według obowiązujących przepisów” – zaznaczył.

Uchwalona w styczniu nowelizacja ustawy o SN, autorstwa PiS, ma – według autorów – wypełnić kluczowy „kamień milowy” dla odblokowania przez Komisję Europejską środków z Krajowego Planu Odbudowy. Jednak 10 lutego br. – po tym, jak ustawa trafiła na biurko prezydenta – Andrzej Duda poinformował, że podjął decyzję o skierowaniu nowelizacji do Trybunału Konstytucyjnego, w trybie kontroli prewencyjnej. Jednocześnie zaapelował wtedy do sędziów TK, by niezwłocznie zajęli się sprawą.

W opublikowanym kilkanaście dni później wniosku prezydenta Dudy do TK zakwestionowane zostały zasadnicze zapisy nowelizacji o SN, w tym te o tzw. teście niezależności sędziego oraz o przekazaniu spraw dyscyplinarnych i immunitetowych sędziów do NSA, a także vacatio legis noweli określona na 21 dni.

Obszerne, liczące blisko 100 stron, stanowisko Prezesa Rady Ministrów – jako pierwsze z pisemnych stanowisk, które powinny być złożone do tej sprawy – pojawiło się na stronie TK. Dokument jest datowany na 24 marca br.

Stanowiska w sprawie powinni przedstawić jeszcze Prokurator Generalny oraz Sejm. TK nie wyznaczył na razie terminu rozpoznania tej sprawy. Trybunał powinien zająć się wnioskiem prezydenta w pełnym składzie. Do przeprowadzenia rozprawy w pełnym składzie niezbędne jest zebranie się co najmniej 11 sędziów TK.

gah/PAP

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZNACZNIE OBNIŻAJĄ „POPRZECZKĘ” PRZY REKRUTACJI DO POLICJI
Następny artykułУбытки Банка России в 2022 году возросли в 27 раз