A A+ A++

O dziwnej “promocji” mówić może pewien kierowca, który w sierpniu ubiegłego roku przekroczył prędkość o 32 km/h. Mężczyzna ukarany został mandatem w kwocie 800 zł, a w kilka tygodni później, za to samo wykroczenie, sąd ukarał go grzywną wynoszącą 900 zł. W sprawie podwójnego karania interweniuje Rzecznik Praw Obywatelskich.

Sprawa miała swój początek 26 sierpnia ubiegłego roku. Mężczyzna ukarany został wówczas mandatem karnym na kwotę 800 zł za przekroczenie prędkości o 32 km/h. W obszarze, gdzie obowiązywało ograniczenie do 50 km/h, prowadzony przez niego pojazd poruszał się z prędkością 82 km/h.   

Kierowca, zgodnie z art. 92a § 1 k.w., ukarany został mandatem, który przyjął i opłacił. Zgodnie z obowiązującym prawem, sam mandat stał się prawomocny z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego. Na tym – teoretycznie – sprawa powinna się zakończyć.

Problem w tym że – wyrokiem nakazowym z 28 października 2022 roku – Sąd Rejonowy uznał mężczyznę winnym przekroczenia prędkości i wymierzył mu karę 900 zł grzywny. Wyrok nie został zaskarżony i stał sie prawomocny.  

Rzecznika Praw Obywatelskich nie ma wątpliwości, że wspomniany wyrok zapadł “z rażącym naruszeniem zasad prawa procesowego”.   

Dwie kary za jedno wykroczenie. Interwencja RPO

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułWeź udział w konkursie literackim TCUS
Następny artykułW “Sprawie dla reportera” ostra awantura. Kaszewiak wstał i wyszedł