A A+ A++

Авторам диверсии потребовалась такая конфигурация – три трубы взорвать, одну оставить.

Почему одну нить «Северного потока 2» сознательно оставили в функциональном состоянии: мнение эксперта


© European Space Agency

Взрывы газопроводов Nord Stream и Nord Stream 2, построенных для транспортировки газа из России в Европу, привели к утечке трех из четырех труб. Но почему одну нить газопровода все же оставили в целостности? Об этом в статье «Кто и зачем придумал, что Украина взорвала «Северные потоки»?» объясняет президент Центра глобалистики “Стратегия ХХІ” Михаил Гончар.

«Почему осталась не взорвана одна нить из четырех существующих на обоих потоках? Это, в сущности, один из ключевых вопросов. Если там был заложен взрывной заряд и он не сработал, то его нашли бы сразу, и расследование если бы и не завершилось нахождением «авторов», то по крайней мере было бы сообщение о «сработавшем взрывном устройстве неизвестного происхождения». Однако очевидно, что никакого четвертого взрывного устройства не было. Одну нить сознательно оставили в функциональном состоянии», – отметил Гончар.

Отвечая на вопрос, кому нужна была такая конфигурация — три трубы взорвать, одну оставить, причем оставить одну нить именно ПП-2, а не ПП-1, руководитель Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» объяснил, что выгодно тому, кто оставлял шанс немцам «одуматься» и кто собирался «спасать» их аномально холодной зимой 2022/2023, рассказывая всему миру, как будет мерзнуть Европа.

«А в случае успешного «спасения Европы» поиздеваться над немцами, мол, несмотря на ваш обструкционизм ПП-2, вас спас именно он. А потом жестом “доброй воли” отремонтировать трубы. Что обойдется лишь в каких-нибудь 500 миллионов долларов, и Европа будет снова в тепле и с дешевым газом от «Газпрома». Так читается замысел Кремля», — добавил он.

Параллельным мотивом диверсии Михаил Гончар называет создание ситуации искусственного форс-мажора для «Газпрома».

«То есть, когда он из-за обстоятельств непреодолимой силы не в состоянии выполнить свои обязательства по поставке газа. Правдоподобные «отмазки» летом прошлого года о вышедших из строя турбинах невозможность их отремонтировать из-за западных санкций, утечки масла и тому подобное больше не оказывали влияния на европейских клиентов. И “Газпром” рисковал получить миллиардные иски в арбитражи за срыв контрактов. Вся его аргументация была отвергнута в Европе на официальном уровне», — подчеркнул эксперт.

Стоит вспомнить, что именно в начале сентября 2022-го «Газпром» остановил ЧП-1 якобы для ремонтных работ, а через три недели произошли загадочные «форс-мажорные» взрывы на Балтике. Вот в этом промежутке и была подготовлена специальная подводная операция.

Читайте также: С технической точки зрения, версия об украинском следе при подрыве «Северного потока» фантастична – эксперт

Related video

Ранее сообщалось, что танкер под греческим флагом Minerva Julie с 6 по 12 сентября курсировал акваторией примерно в 200 квадратных морских миль над трубопроводами «Северный поток» и «Северный поток-2» и это может быть связано с состоявшейся 26 сентября диверсией.. Поплавав шесть дней над газопроводами, Minerva Julie направился в Таллинн, а оттуда в Санкт-Петербург, где пришвартовался 18 сентября.




Подготовил/ла : Михаил Яровенко

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułWisła Kraków. Nowy kontrakt Igora Łasickiego
Następny artykułНародний тренер «Голосу країни» і меценат Андрій Мацола допоможе 50 воїнам ЗСУ в лікуванні, реабілітації та протезуванні