NYT: В Конгрессе начали задавать Пентагону больше вопросов о деньгах, которые пошли на помощь Украине

Республиканцы в Конгрессе остро допросили чиновников Пентагона во вторник о десятках миллиардов долларов, потраченных на военную и другую помощь США для Украины. И это провоцирует сомнения в том, поддержат ли они новые расходы в то время, когда демократы просят четко оценить, сколько денег еще понадобится.

«Обсуждение во время двух слушаний в комитетах Палаты представителей, прошедших через два дня после годовщины российского вторжения в Украину, обнаружили, насколько усилилась обеспокоенность высокой стоимостью отправки оружия Киеву на Капитолийском холме. Нарастание сомнений угрожает двухпартийному консенсусу в поддержке помощи. Администрации Байдена может стать труднее добиться одобрения в Конгрессе нового финансирования для пополнения счетов военной поддержки. Переломный момент в финансировании может произойти уже этим летом, на несколько месяцев раньше, чем раньше ожидалось», – пишет New York Times.

Слушания также продемонстрировали, как члены обеих партий, несмотря на выражение уверенности в том, что большинство в Конгрессе остается преданным поддержке Украины, действительно обеспокоены решительным меньшинством. К этому меньшинству относится правое крыло республиканцев, выступающих против любого вмешательства США в иностранные конфликты, а также либеральные антивоенные демократы. Конгрессмены опасаются, что такое меньшинство может ослабить решительность, если война затянется.

Напряжение было особенно заметно во вторник, когда республиканец из штата Джорджия и известный критик финансирования Украины Эндрю Клайд начал допрашивать чиновников Минобороны США о подозрениях, что переданное оружие было потеряно или перенаправлено не по назначению.

«Учет переданного оружия абсолютно первоочередный, особенно это касается наиболее чувствительных вооружений. Нужно убедиться, что его используют по назначению и не перенаправляют для преследования нечестных целей», – сказал Клайд генеральному инспектору Пентагона Роберту Сторчу.

New York Times объясняет, что вопросы Клайда прозвучали странно, поскольку он не занимает должность в Комитете по вооруженным силам. Принять участие в слушании его пригласил глава комитета – Майк Роджерс, республиканец из штата Алабама, поддерживающий обеспечение Украины военной помощью. Роджерс отдал Клайду большую часть времени на вопросы, заметив, что рекордные объемы военной поддержки требуют «беспрецедентного надзора со стороны Конгресса».

Решение отправить танки, изнурительная природа войны на местах и постоянные требования некоторых лагерей в Конгрессе одобрить передачу более передовых систем Украине грозят истощением выделенных средств, которое произойдет быстрее, чем ожидалось еще в декабре, когда конгрессмены выделили 45 миллиардов долларов на военную и другую помощь, надеясь, что этого хватит до сентября. Большая цена войны подтолкнула Конгресс к выступлению с рядом надзорных требований к информации о том, как деньги тратят. Некоторые из данных были предоставлены законодателям, но лишь часть из них дошла до общественности.

«Ускорение издержек и нехватка детальной информации добавили решимости нескольким скептикам, которые усилили на этой неделе кампанию, цель которой выставить программу помощи Украине как провальную ерунду, что произошло при молчаливом согласии лидеров партии», – пишет New York Times.

«Вы не можете засвидетельствовать, что мы придерживались требований мониторинга конечного использования с самого начала конфликта, не правда ли? »- настаивал республиканец из Флориды Мэтт Гетц, обвиняя Сторча в уклонении от ответа. Демократы тоже говорили о своих беспокойствах во вторник, требуя от руководителей Пентагона быть откровенными относительно того, сколько еще денег конгрессменам придется выделить для Украины.

«Сколько еще раз, по вашему мнению, Конгрессу придется оказывать помощь? Как вы думаете, какова конечная цель?» – спрашивал демократ из Калифорнии Ро Ханна заместителя министра обороны США Колина Каля.

Этот вопрос был повторен некоторыми демократами во время слушания в Комитете Палаты представителей по ассигнованиям, который также проводит надзор за военными расходами. Но там оно было адресовано помощнице министра обороны США по международной безопасности Селесте Уолландер.

«На сколько больше станет чек? Мы должны хотя бы допускать возможность, что в следующем году увидим больший счет», – сказал демократ из Гавайев Эд Кайс.

Представители Пентагона отказывались называть цифры или точные даты, когда они снова могут обратиться за дополнительным финансированием, сказав, что капризы войны делают невозможным соблюдение графика.

«Я не знаю, будет счет больше или меньше. Я только знаю, что мы готовим эффективные силы сдерживания, которые будут Украине нужны», – сказала Волландер.

Каль допустил, что требования некоторых конгрессменов усилить военную помощь для Украины могут еще больше усложнить усилия администрации Байдена по обеспечению военных усилий. На минувшей неделе двухпартийная группа в Палате представителей, призывающая президента Байдена передать Украине истребители F-16, увеличилась втрое. Во вторник демократ из Пенсильвании и бывший офицер ВВС США Крисси Гулаган требовала от Каля объяснений, почему программа по подготовке украинских пилотов не была запущена. Каль ответил, что начало тренировок не сэкономит время. Потому что понадобится 18 месяцев, чтобы научить украинских пилотов использовать F-16. И в Пентагоне считают, что это самый короткий срок, за который можно отправить истребители.

«Бессмысленно начать тренировать их пользоваться системой, которую они могут никогда и не получить», – сказал Каль, добавив, что истребители F-16 не входят в три самых главных приоритетов Украины.

Он также отметил, что поставки F-16 будут также очень дорогими. 36 самолетов будут стоить 2-3 миллиарда долларов. Хотя в Пентагоне считают, что Украине нужно 50-80 истребителей, чтобы обновить свои ВВС.

«Это поглотит большую часть помощи в сфере безопасности, которая у нас есть в этом фискальном году. Это компромиссы, на которые мы идем в реальном времени», – объяснил Каль.