A A+ A++

Dziennik “AS” i radio “Cadena Ser” poinformowały, że Jose Maria Enriquez Negreira, były kataloński sędzia, przez co najmniej trzy lata (od 2016 do 2018 roku) dostawał pieniądze od FC Barcelony. Otrzymał łącznie 1,3 mln euro. Działo się to za pośrednictwem firmy DASNIL 95 SL w ramach usługi doradczej. Obecnie wymiar sprawiedliwości prowadzi śledztwo w tej sprawie pod kątem domniemanego przestępstwa korupcyjnego.

Zobacz wideo
Premier obiecał kilkadziesiąt hal sportowych. Powstało pięć. Minister wyjaśnia, dlaczego tak mało

Były sędzia szantażował Bartomeu. Zagroził ujawnieniem nieprawidłowości

Natomiast “El Mundo” donosi w czwartkowym wydaniu, że były wiceprzewodniczący Komitetu Technicznego Sędziów zagroził Barcelonie ujawnieniem nieprawidłowości, gdy w 2018 roku ustały płatności dla jego firmy. Gazeta ujawnia burofax, który Negreira wysłał do Bartomeu po tym, jak ówczesny prezydent Barcy odciął mu wypłaty w wysokości miliona dolarów.

Ojciec Messiego złapany na lotnisku w Barcelonie. Zaczął mówić o przyszłości Leo

W burofaksie mówi o wyjawieniu “bez wahania nieprawidłowości klubu, które znał i których doświadczył z pierwszej ręki”. Dodaje, iż czuje się urażony i sugeruje Bartomeu, że kolejny skandal raczej nie jest mu potrzebny.

W swoim artykule El Mundo poinformowało również o łącznej kwocie prawie siedmiu milionów euro, które Barcelona wypłaciła ówczesnemu wiceprzewodniczącemu Komitetu Technicznego Sędziów. Konkretnie, od 2001 do 2018 roku miał otrzymać on 6 659 488 euro bez VAT od klubu ze stolicy Katalonii. Wówczas jej prezydentem był Joan Gaspart.

Ilkay Gundogan / Robert LewandowskiStary znajomy wesprze Lewandowskiego? Barcelona szykuje transferowy hit. I to za darmo

Czy klubowi Roberta Lewandowski grożą poważne konsekwencje, łącznie z degradacją z ligi? Tak mógłby sugerować artykuł 114 Dekretu Królewskiego o Dyscyplinie Sportu z 1993 roku, na który powołuje się “Marca”. Lecz po słowach Javiera Tebasa, prezesa rozgrywek LaLiga, taka kara jest nierealna. – To niemożliwe, ponieważ od 2018 do 2023 roku minęło pięć lat. A tego typu sprawy przedawniają się po trzech latach. Inaczej jednak jest w przypadku jurysdykcji karnej – stwierdził Tebas.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZARZĄDZENIE NR 19/2023 WÓJTA GMINY BRODNICA z dnia 17 lutego 2023 r.
Następny artykułOkradł zakrystie w klasztorze oo. Bernardynów