We wtorek „Dziennik Gazeta Prawna” opisała raport przygotowany dla organizacji C40 Cities, do której należy sto miast na świecie. „W trosce o klimat kilkanaście lat temu rządzący metropoliami zrzeszyli się. Do C40 Cities należy m.in. Berlin i Londyn. Cele stowarzyszenia? Działanie na rzecz ograniczenia globalnego ocieplenia oraz budowa «zdrowych, sprawiedliwych i odpornych społeczności». Raport przygotowany dla tej organizacji pokazuje, co konkretnie zrobić, żeby być skutecznym” – zwrócił uwagę dziennik.
„Trzaskowski chce wprowadzić racje żywnościowe?” Burza polityczna
Rekomendacje zawarte w raporcie wywołały polityczną burzę. – Czy Rafał Trzaskowski naprawdę chce wprowadzić warszawiakom, a być może w całej Polsce, bo znamy jego ambicje – racje żywnościowe, racje konsumpcyjne? – grzmiał na konferencji prasowej w Sejmie wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Wtórują mu inny politycy Solidarnej Polski. Janusz Kowalski zapowiedział w Radiu Wnet, że „będzie bronił polskiego kotleta i polskiego mięsa”. Oburzenia nie kryje Konfederacja, a Paweł Kukiz ocenił na antenie RMF FM, że to „odlot”, „dom wariatów” i „brzmi to jak Orwell”.
– W Warszawie strach się bać mieszkać, gdy słucha się pana prezydenta, który popiera postulaty C40 Cities – to z kolei reakcja minister klimatu i środowiska Anny Moskwy. – Przerażające jest mówienie o tym, że to właśnie liderzy, włodarze wielkich miast, chcą decydować, jaki będzie styl życia obywateli – powiedziała na antenie Polskiego Radia.
W błyskawicznym tempie po mediach społecznościowych rozeszła się infografika pokazująca zalecenia. Prezydent Warszawy odparł, że zarzuty Kalety to „stek bzdur” i miasto „nie wprowadzi kartek na żywność”.
Raport C40 Cities. Jakie zawiera rekomendacje?
Sprawa nie jest jednak nowa. Dokument „The future of urban consumption in a 1.5°c world” powstał w 2019 r. Naukowcy w Leeds ocenili w nim wpływ konsumpcji w miastach na emisję gazów cieplarnianych i przeanalizowali skalę zmian, które mogą przyczynić się do obniżenia emisji.
Według naukowców miasta odpowiadają nie tylko za emisję związaną z ich bieżącym działaniem, ale także za emisje związane z produkcją dóbr w nich konsumowanych. Jak wskazują, same miasta zrzeszone w C40 Cities odpowiadają za 10 proc. globalnej emisji gazów cieplarnianych. W związku tym autorzy raportu rekomendują zmniejszenie o połowę miejskich emisji do 2030 r. Emisje w miastach o wysokich dochodach powinny spaść o dwie trzecie w ciągu najbliższej dekady, a jednocześnie szybko rozwijające się gospodarki powinny przyjąć zrównoważone wzorce konsumpcji.
Aby to osiągnąć naukowcy proponują ograniczenie konsumpcji w sześciu obszarach: budownictwie i infrastrukturze, żywności, transporcie prywatnym, ubraniach, elektronice, a także w transporcie lotniczym. W każdej z tych kategorii wyznaczono cele do osiągnięcia w wersji progresywnej i ambitnej.
Zmiana diety. Mniej mięsa i nabiału
Najwięcej kontrowersji w Polsce wzbudzają rekomendacje dotyczące żywności. Autorzy raportu zalecają zmianę diety, polegającą na ograniczeniu spożycia mięsa do 16 kg rocznie na osobę, lub – w wersji ambitnej – całkowitą rezygnację z mięsa. Proponują także zmniejszenie spożycia nabiału do 90 kg rocznie na osobę, lub do zera w ambitnym wariancie.
Z wyliczeń wynika, że liczba dziennie spożywanych kalorii powinna wynosić około 2,5 tys. W tym punkcie naukowcy zwracają także uwagę na zmniejszenie ilości produkowanych odpadów czy ograniczenie łańcucha dostaw.
Mniej ubrań, mniej samochodów
Jeśli chodzi o ubrania to według naukowców konieczne jest ograniczenie zakupów nowych elementów garderoby do ośmiu sztuk rocznie na osobę, a w wersji ambitnej do trzech. Wśród zaleceń znalazło się też doprowadzenie do sytuacji, w której po ulicach będzie jeździć mniej samochodów. Proponuje się zmniejszenie liczby posiadanych aut do 1900 na 1000 osób, a w wariancie ambitnym całkowitą rezygnację z własnych samochodów.
Autorzy raportu postulują także wydłużenie życia pojazdu do 20 lat. Dłużej – bo przez siedem lat – powinniśmy też korzystać z laptopów i innych tego typu urządzeń elektronicznych.
Wakacje raz na dwa lub trzy lata
Wpływ na ograniczenie emisji będzie miało także zmniejszenie liczby podróży samolotem. Naukowcy sugerują jedną podróż tam i z powrotem na dystansie do 1500 km w jedną stronę raz na dwa lata, a w wersji ambitnej raz na trzy lata.
Z kolei w obszarze budownictwa i infrastruktury miejskiej zaleca się wprowadzenie zmian w zakresie wykorzystywania materiałów do budowy nowych budynków (zmniejszenie wykorzystywania stali i cementu), a także redukcję popytu na nowe – o 10 proc. w wersji progresywnej i o 20 proc. w wersji ambitnej.
Według autorów raportu wprowadzenie takich zmian zmniejszy emisje, ale ma też inne korzyści. „Miasto, które konsumuje w sposób zrównoważony, może być także miastem, w którym poprawia się stan zdrowia i zmniejsza się śmiertelność mieszkańców, gdzie bezpieczniej jest spacerować i jeździć na rowerze, jest więcej przestrzeni publicznej, jest czystsze powietrze, woda i grunty są efektywnie wykorzystywane, a mieszkania są bardziej przystępne” – czytamy.
„Ostatecznie to ludzie decydują”
Podnoszone przez część polityków obawy dotyczące narzucania mieszkańcom miast proponowanych rozwiązań rozwiewa w rozmowie z portalem smoglab.pl przedstawiciel C40 Cities. – W odniesieniu do „ambitnych celów” na 2030 r. w raporcie stwierdza się: Nie rekomenduje się hurtowego przyjęcia tych celów w miastach C40. Są one wymienione, aby zapewnić zestaw punktów odniesienia dla miast. Można je uwzględniać rozważając różne alternatywy redukcji emisji i długoterminowe wizje danego miasta – powiedział Rolf Rosenkranz, szef wydziału komunikacji stowarzyszenia.
Podkreślił też rolę jednostek w całym procesie. „Ostatecznie to ludzie decydują, jaki rodzaj żywności jedzą i jakie robią zakupy, aby uniknąć marnowania żywności w gospodarstwach domowych. To także każda jednostka indywidualnie decyduje ile nowych ubrań kupić. Lub czy chce posiadać własny samochód oraz ile lotów wykona” – wskazują naukowcy z Leeds w raporcie.
Czytaj też:
Na termometrach zima z latem, a w mózgu burza. Naukowcy mówią o szoku i biologicznej dezorientacjiCzytaj też:
Markety płacą za puste butelki i puszki. Popularność akcji zaskoczyła
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS