Łacińskie pestis znaczy “zaraza” lub “zguba”. Jak wiemy z historii ta choroba, która przybierała formę rozległych zmian martwiczo-zgorzelinowych w skórze o czarnej barwie, do zguby doprowadziła miliony. Symbolem walki z pandemią w tamtych czasach stał się charakterystyczny ubiór ochronny, który od XVI do XVIII wieku zakładali lekarze. Medycy do pracy zakładali maskę w kształcie dzioba, do której wkładali wonne olejki tłumiące fetor rozkładających się zwłok.
Przez lata o rozprzestrzenianie się epidemii obwiniano szczury oraz bytujące na nich pchły. Z publikacji opublikowanej w Proceedings of the National Academy of Sciences wyłania się zupełnie inny wniosek.
Naukowcy postanowili sprawdzić, w jaki sposób rozprzestrzenia się zaraza, dokonując symulacji infekcji i przyglądając się: szczurom, transmisji drogą powietrzną oraz wszom i kleszczom, które bytują na ciele i ubraniach człowieka.
Niewielkie poparcie historyczne i archeologiczne
Podczas badań naukowcy jednoznacznie odrzucili pierwszy i drugi wariant. “Zaraza rozprzestrzeniała się zbyt szybko, aby to szczury mogły być jej nosicielami. Poza tym takie twierdzenie ma niewielkie poparcie historyczne i archeologiczne. Gdyby rzeczywiście szczury były główną przyczyną zarazy, to byłoby więcej archeologicznych dowodów na istnienie martwych gryzoni” – czytamy w BBC.
Zespół badaczy z uniwersytetów w Oslo i Ferrarze jednoznacznie orzekł, że nosicielami dżumy były ludzkie wszy. “Jest mało prawdopodobne, aby dżuma rozprzestrzeniała się tak szybko, gdyby była przenoszona przez szczury. Przenoszenie zarazy z osoby na osobę jest bardziej wiarygodne” – powiedział profesor Stenseth.
Lekcje z historii
Jednocześnie profesor podkreślił, że badanie to ma przede wszystkim znaczenie historyczne. Ma na celu zrozumienie tego, co wydarzyło się podczas jednej z najbardziej niszczycielskich pandemii w historii ludzkości. “Zrozumienie tego, co dzieje się podczas epidemii, jest zawsze dobre, jeśli chcesz zmniejszyć śmiertelność w przyszłości” – stwierdził na koniec.
Źródła: Proceedings of the National Academy of Sciences / BBC / History
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS