Emocje związane z wypracowaną przez naszą delegację propozycją zakończenia sporu z Komisją Europejską wciąż są wysokie, ale nieco schowane, za sprawą świadomych decyzji polityków, ale także zbliżających się świąt Bożego Narodzenia. Trwają konsultacje i spotkania, premier rozmawiał z prezydentem, głos zabrał także Jarosław Kaczyński. Kolejne wypowiedzi prezydenta nie są już tak ostre w tonie jak jego pierwsze wystąpienie, w którym jasno nakreślił nieprzekraczalną granicę (podważanie aktu powołania sędziego przez prezydenta). Ustawę napisaną na podstawie porozumienia z KE wycofano z Sejmu, ma tam wrócić po Nowym Roku. To gest w stronę głowy państwa. Podobnie można czytać ostatnią wypowiedź lidera PiS, który podzielił obawy prezydenta:
CZYTAJ: Jarosław Kaczyński: UE mogłaby uznać uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym, ale skutki w Polsce mogłyby być skrajnie destrukcyjne
Wszystkie trzy środowiska wywodzące się ze Zjednoczonej Prawicy mają swoje racje, i mają argumenty, w które warto się wsłuchiwać. Mam na myśli z jednej strony rząd i Prawo i Sprawiedliwość, z drugiej Solidarną Polskę, z trzeciej oczywiście prezydenta Andrzeja Dudę. Ale debatując o konsekwencjach przyjęcia bądź nieprzyjęcia tego, co leży na stole, warto pamiętać o jednym: to premier odpowiada bardzo konkretnie i szeroko za całość polskich spraw, w tym za sytuację ekonomiczną naszego państwa. Pozostałe dwa punkty odniesienia mają nieco inną perspektywę. Prezydent – jeszcze szerszą i znacznie dłuższą czasowo, a środowisko Zbigniewa Ziobro – bardziej partykularną. Dlatego argumenty podnoszone przez szefa rządu, związane ze stabilizacją finansów oraz zbrojeniami, powinny być potraktowane szczególnie poważnie.
O jednym wszystkie środowiska Dobrej Zmiany muszą pamiętać: to nie jest jedna z wielu rozgrywek. To jest sprawa dotykająca spraw zasadniczych: z jednej strony suwerenności, z drugiej wyborczych szans Zjednoczonej Prawicy. Obie są ze sobą ściśle splecione, ponieważ objęcie władzy przez ekipę Tuska będzie oznaczało skokową zapaść w sferze naszej suwerenności. A niezamknięcie tej sprawy będzie mocną kartą w ręku lidera PO. Będzie to karta coraz mocniejsza w sytuacji, gdy nasz wzrost gospodarczy sięgnie może 1 procent, a może będzie niższy.
To prawda, że bez KPO też można się bić, jasno formułując linie sporu, polaryzując scenę polityczną wokół kwestii suwerenności. Doświadczenie podpowiada jednak, że w obecnych warunkach, po ośmiu latach rządów, będzie to bardzo trudne zadanie. Dlatego trzeba apelować do wszystkich zaangażowanych w tę sprawę, by zrozumieli wagę chwili. Trzeba prosić, by małe sprawy, takie czy inne strategie, nie przesłoniły istoty wyzwania, przed którym stoimy.
W obliczu tak potężnych presji jedność jest najsilniejszą bronią. Wspólnie wypracowane jednolite stanowisko pozwoli nam wyjść obronną ręką z dużej opresji. Wygrają wszyscy. W razie ciągnącego się konfliktu i braku porozumienia i wojny nie wygra nikt.
CZYTAJ: Nowelizacja ustawy o SN. Jak przebiegają konsultacje z głową państwa? Szynkowski vel Sęk: „Prezydent jasno zarysował granice”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS