“Чи справді санкції працюють на тлі заворушень у Росії?” – Bloomberg

Редакційна стаття на сайті Bloomberg

Для тих, хто мав сумніви, чи різке падіння рубля є переконливим доказом, що економічні санкції Заходу є чимось більшим, ніж просто роздратування для Володимира Путіна. Можливо, навіть більшою загрозою, ніж лідер найманців, який ненадовго бунтував, Євген Пригожин, який загинув цього тижня в авіакатастрофі. Однак це також порушує запитання, що має вирішальне значення для глобальної безпеки – чого, зрештою, має досягти це покарання?

Оскільки західні лідери продовжують чинити тиск, їм слід чітко дати зрозуміти, що їхня мета – покласти край війні в Україні, а не продовжувати дестабілізацію Росії.

Кремль досі успішно справлявся з пом’якшенням наслідків санкцій настільки, що деякі західні аналітики запитували себе, чи працюють вони взагалі. Він підтримав валюту, змусивши експортерів обмінювати більше доларів за рублі. Він знайшов способи доставляти своєї нафти та газу на глобальний ринок, різко збільшивши постачання до Китаю та Індії. Він поклав гроші в кишені росіян, збільшивши оборонні та соціальні витрати. Тож економісти, опитані Bloomberg, очікують навіть на ріст економіки РФ приблизно на 1% цього року з поправкою на інфляцію.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На концерті у Кобзона: скільки генералів втратила РФ за час війни

Однак зараз рубль переживає кризу довіри. Центральний банк Росії був змушений піти на екстрене підвищення ставок, щоб зупинити різке падіння рубля, і Путін цього тижня вимагав подальших дій зі стримування відтоку капіталу та інфляції. Станом на середу російська валюта торгувалася на рівні $0,011, що на 36% нижче, ніж роком раніше.

Ця слабкість показує обмеженість економічних контрзаходів Путіна. Долари продовжують витікати з країни, адже росіяни відправляють свої гроші за кордон, а виробники імпортують компоненти, які не можуть виготовити самі. Торгові заходи, такі як запроваджене Заходом цінове обмеження на російську нафту у розмірі $60 за барель, скорочують прибутки. За оцінками Алекса Ісакова з Bloomberg Economics, обмеження скоротило експортні доходи Росії приблизно на $25 млрд у першій половині 2023 року. Частково внаслідок цього Москва має один із найбільших бюджетних дефіцитів за весь час перебування Путіна при владі.

Звичайно, Путін має ресурси, щоб протриматися значно довше. Він все ще може використати суверенний фонд країни у розмірі $146 млрд. Однак, зрештою, йому доведеться опинитися перед неприємним вибором – скоротити витрати чи розпалити надмірну інфляцію, друкуючи гроші. У будь-якому випадку підвищаться шанси на хвилювання, й на те, що наступний Пригожин отримає достатньо народної підтримки, щоб повалити Путіна.

Таким чином, сам Путін відіграватиме ключову роль у визначенні результату санкцій. Чи продовжуватиме він підтримувати мобілізацію, доки економічні наслідки не призведуть до деякого повстання і потенційно не приведуть когось ще більш небезпечного на чолі російського ядерного арсеналу? Чи він вибере менш руйнівний шлях, прагнучи до мирної угоди, яка могла б дозволити Росії повернутися до більш нормальної економіки?

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Контрнаступ можна буде оцінити в кінці року” – старший лейтенант Армії оборони Ізраїлю

Західні лідери, звичайно, віддають перевагу останньому варіанту. З цією метою, навіть зберігаючи солідарність, посилюючи санкції та закриваючи лазівки, вони мають продовжувати шукати можливості запропонувати Путіну вихід із встановленого ним катастрофічного курсу. Просто поставити Росію на коліна нічим добрим ні для кого не закінчиться.

Переклад Gazeta.ua

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ