Причина загадкової форми втрати зору може ховатись у проблемах з кишківником

Група клінічних імунологів з Університету електронної науки і технологій під керівництвом Чонг Хе, Веньбо Сіу, Ціньюань Чен і Кун Пен провели низку досліджень. Свої результати китайські вчені опублікували в журналі Science Translational Medicine.

Дивіться також Що таке дистрофія сітківки ока та чи можна із нею жити

Тиск усередині очного яблука — це ключовий фактор ризику розвитку глаукоми. Тож, переважно лікування спрямовано на його зниження, але результату не завжди вдається досягти.

Тож, у чому перешкода: нові дані

Учені відібрали зразки крові у 519 пацієнтів із глаукомою і 189 здорових людей. У першої групи виявили значно більший відсоток β7-експресуючих CD4+ Т-клітин. Дослідження від 2021 року показало, що CD4+ Т-клітини експлуатують інтегрин кишківника β7. Він проникає в сітківку ока за допомогою білка MAdCAM-1.

Що більше в крові хворого було CD4+ Т-клітин, то сильнішим було ураження очей глаукомою.

Потім вчені використали модель глаукоми, викликану тиском усередині очного яблука. Дослідження показали, що для отримання доступу до сітківки ока β7+ CD4+ Т-клітини повинні були пройти обхідний шлях через кишківник.

Саме в цьому органі вони перепрограмуються і починають використовувати інтегрин β7 як своєрідну ліцензію. Далі клітини повертаються в кровообіг, щоб потрапити в сітківку. Ці “перепрограмовані” клітини також отримують можливість зв’язуватися з білком MAdCAM-1, через що відбувається нейрозапалення.

Перспектива відкриття

Далі дослідники перевірили взаємозв’язки на мишах: ввели гризунам антитіла, які блокували взаємодію β7+ CD4+ Т-клітин з MAdCAM-1. Це дало змогу значно зменшити пошкодження, спричинені глаукомою.

Тож, автори дослідження запланували клінічні дослідження, щоб перевірити, чи здатні антитіла, застосовані в експерименті, лікувати глаукому.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ