Генрі Альфред Кіссінджер у час розквіту своєї політичної кар’єри був одним із найвпливовіших зовнішньополітичних стратегів у Сполучених Штатах. Також у 1973 році він навіть став лавреатом Нобелівської премії миру. До речі, про необхідність вступу нашої держави у НАТО він заявив не вперше, однак проблема в тому, що він відмовляється говорити про деокупацію Криму.
До теми Що насправді можуть означати слова Кіссинджера про вступ України в НАТО
Що сказав політик
За словами Кіссінджера, заяви певних європейських політиків стосовно “неможливості вступу” України в Альянс є небезпечними.
Європейці кажуть: “Ми не хочемо їх у НАТО, тому що вони занадто ризиковані. І тому ми озброїмо їх до біса і дамо їм найсучаснішу зброю. І як це може працювати? Ми не повинні завершувати війну неправильно. Найбільш ймовірним є результат виходу уздовж лінії статус кво, яка існувала до 24 лютого 2022 року. І в такому разі Україна залишиться під захистом Європи, а не стане самотньою державою, яка піклується про себе,
– зацитували у The Economist слова Кіссінджера.
Окрім того, політик сказав, що якби в нього була змога поговорити з президентом Росії, він би сказав йому (Путіну), що йому самому було б надійніше, якби Україна була б членом Блоку. Адже у такому разі (з його слів можна зробити такий висновок) вона, Україна, “не претендувала б” на Крим.
Зараз ми озброїли Україну до такого стану, коли вона стане найкраще озброєною країною з найменш стратегічно досвідченим керівництвом у Європі. Якщо війна закінчиться так, як вона, ймовірно, закінчиться, коли Росія втратить багато своїх здобутків, але збереже Севастополь, у нас може бути незадоволена Росія, але також незадоволена Україна – іншими словами, баланс незадоволення,
– сказав політик.
Він підсумував також, що “для безпеки Європи краще мати Україну в НАТО, де вона не може приймати національні рішення щодо територіальних претензій”.
Що не так зі заявами Кіссінджера
- Підтримка вступу нобелівським лавреатом України в НАТО – це, звісно, дуже добре. Однак, схоже, що політик зовсім не розглядає варіант повернення нашої держави до кордонів 1991 року, адже припускає, що “найбільш імовірним” є сценарій, за якого Україна повертається до лінії розмежування до 24 лютого 2022 року.
- Себто в уяві Кіссінджера “дуже нереалістично”, що Україна деокупує Крим та території на Луганщині й Донеччині, що видається цілковитим абсурдом з огляду на норми міжнародного права та здоровий глузд.
- Разом з тим зі слів політика зрозуміло, що приєднання нашої держави до Північноатлантичного альянсу потрібне не для того, аби Росія більше не змогла розв’язати війну, а для того, аби у разі виходу ЗСУ на рубежі до початку вторгнення “у нас не могло бути ніяких можливостей” розпочати самим війну.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS