23 серпня, рівно через два місяці після заколоту, було збито літак з Пригожиним на борту. Немає сумніві у тому, що за цим стоїть особисто Путін. Експерти пишуть, що він так і не зміг пробачити “Вагнеру” повстання, зокрема, його промова про це свідчить.
Дивіться також Юність за ґратами, криваві мільярди та любов до садизму: життя і смерть Євгенія Пригожина
Знищення групи “Вагнера”
Як пишуть в Інституті вивчення війни, усунення центрального керівництва “Вагнера” унеможливлює боротьбу ПВК проти міноборони Росії та фактично веде до припинення її існування.
Власне, слід згадати, що такі кроки з боку оборонного відомства ворожої держави упродовж цих місяців мали на меті упокорити ПВК:
- створення інших приватних військових компаній, які вербували у свої лави вагнерівців;
- скорочення виплат бійцям, через відмову Кремля платити Білорусі за розміщення “Вагнера” на своїй території;
Аналітики зазначають, що ПВК була на вершині своєї “незалежності” під час боїв за Бахмут, а після повстання 23 червня лише намагалася зберігати подобу самостійності.
Усунення центрального керівництва “Вагнера”, ймовірно, припиняє будь-які засоби, що залишилися, аби ПВК діяла незалежно від російського міноборони.
Залишається незрозумілим, чи має намір Кремль, щоб група “Вагнера”повністю розпалася, чи має намір відновити її як набагато меншу організацію, повністю підпорядковану російському міноборони.
Некролог від Путіна
Президент Росії Владімір Путін 24 серпня виголосив коротку промову, яку присвятив Пригожину, “Вагнеру”. У ній він намагався усім своїм виглядом показати, що пробачає збройне повстання.
Путін сказав, що у Пригожина “важка доля”, він зробив “серйозні помилки”. Він зазначив, що знав його від початку 1990-х років. Також Путін заявив, що Пригожин досягнув необхідних результатів і для себе, і для спільної справи. Зокрема, він нібито виконав те, що просив диктатора.
В Інституті вивчення війни пишуть, що слова кремлівського карлика були, на перший погляд, досить схвальним щодо дій Пригожина – Путін намагався утримуватись від натяків стосовно того, що ватажок вагнерівців його зрадив.
Водночас з підтексту зрозуміло, що лояльність Пригожина протягом багатьох років було недостатньою, аби компенсувати “серйозну помилку” – заколот проти Кремля.
“Очевидно, Пригожин не мав наміру усунути Путіна під час повстання у червні, а натомість вважав себе лояльним до Путіна, намагаючись змусити його звільнити російське військове керівництво. Він недооцінив, наскільки серйозно його повстання особисто принизило Путіна. Пригожин також, очевидно, переоцінив цінність власної лояльності до президента Росії”, – йдеться у зведенні від аналітиків.
Дивіться також Версія з двійником, помста Путіна і що чекає на ПВК “Вагнер”: як світ реагує на смерть Пригожина
Засідання ради ПВК
- Після смерті Пригожина рада командувачів “Вагнера” збиралася на засідання, однак так і не оприлюднила публічної заяви. За інформацією певних джерел, у ній якраз-таки мало б йтися про те, що станеться з ПВК.
- Мовчання може бути пов’язане з хаосом внаслідок вбивства Пригожина або з чіткими вказівками з боку російської влади – зберігати мовчання.
- Не виключено, що Кремль може розглядати публічну заяву ради командувачів Вагнера як спробу організувати та відновити незалежні сили ПВК. Це загрожує Кремлю, а особливо – міноборони.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS