“Ze smutkiem zapoznałem się z tą historią”. Mocna reakcja krakowskiego Kościoła na publikację “Wyborczej”

śródmieszczka

02.02.2026, 18:08

Będę wdzięczna GW za podwstrzymanie się w tytułach od przymiotników typu “mocna”, porażający” itp. Przeczytam artykuł i sama ocenię. Co do niniejszego, uważam że nic mocnego w tej reakcji nie ma.

rozliczymy_to_wszystko

02.02.2026, 18:24

Słownik terminów czarnej mafii:
niezwłocznie – za 5 lat lub wcale
zapowiada – zamieciemy pod dywan
priorytetowo – 3-10 lat lub wcale
sprawa najwyższej wagi – do wyciszenia

Baltazar77

02.02.2026, 18:21

Długo jeszcze będziemy pokornie słuchać tego kościelnego pie_dolenia, powielanego bezkrytycznie przez wiecznie płaszczących się przed watykańskimi okupantami mediaworkerów z Czerskiej? Komisje, sromisje, pustosłowie i bezkarność. Jest w tym nadwiślańskim klechistanie jakaś prokuratura? Szkodoń taktycznie kopnął w kalendarz, ale jacyś jego wspólnicy w kieckach pewnie jescze żyją…

redakotr

02.02.2026, 18:37

Z pewnością są rozczarowani, że dłużej nie dało się tego ukrywać.

Pekaes

02.02.2026, 18:20

Może zatrudnijcie też korektora, bo redakcja nie daje rady. I może ogarnijcie duże litery po kropkach. To nie jest przemysł kosmiczny, da się.

Haunebu

02.02.2026, 18:34

co owocach ich poznacie, czy jakoś tak

No._name

02.02.2026, 18:30

Najważniejsze to nadać komisji odpowiednią nazwę. Tej trafiło “historyczna”. A co z”teraźniejszą” i “przyszłą”, bo takich spraw pan Ryś ma na pęczki. Z tą zapoznał się “ze smutkiem”, co zakomunikował, ale z iloma jeszcze się zapoznał (też pewnie ze smutkiem), ale o nich milczy?

(ง’̀-‘́)ง

02.02.2026, 18:15

“Nie broni hierarchy, zapowiada komisję i spotkania z ofiarami.”
taa… oczywiście…