Zasada pierwszeństwa pieszych na pasach. Zapadł kolejny ważny wyrok

Sąd wyjaśnia, kim jest pieszy wchodzący na przejście

Sprawa znalazła swój finał w poniedziałek 25 listopada. Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim uznał Przybysza winnym dwóch wykroczeń polegających na nieustąpieniu pierwszeństwa pieszym na przejściu.

Uznano, że interpretowanie art. 13 Prawa o ruchu drogowym w zestawieniu z art. 86 b Kodeksu wykroczeń w taki sposób, że te przepisy dotyczące ochrony pieszego aktualizują się dopiero w momencie wejścia tego pieszego na jezdnię są zasadniczo sprzeczne z ratio legis. Ponieważ wtedy pieszy musiałby co najmniej hipotetycznie narazić się na niebezpieczeństwo wejścia na jezdnię, aby zaktualizowały się jego uprawnienia dotyczące zapewnienia mu bezpiecznego przejścia przez przejście dla pieszych. Zdaniem sądu taka interpretacja prawa jest absurdalna, ponieważ byłaby sprzeczna z ratio legis czyli zapewnieniu pieszemu bezpiecznego przejścia przez jezdnię – mówił sędzia Wojciech Jankowski, cytowany przez portal brd24.pl.

– Zdaniem sądu, co zresztą wynika z orzecznictwa i literatury, jeżeli mówimy o “pieszym wchodzącym”, to skoro nie jest to osoba, która choć częścią ciała znajduje się na powierzchni przejścia dla pieszych, to w takim razie – zakładając racjonalność ustawodawców i to, że część przepisów w akcie nie może być zbędna – należy przyjąć, że określenie “wchodzący” dotyczy innych sytuacji poza tą, o której sąd przed chwilą powiedział – uzasadniał sędzia Jankowski. – Należy przyjąć, że dotyczy to wszystkich takich sytuacji, kiedy okoliczności, zachowanie się pieszego wskazuje, że chce on prz … czytaj dalej

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ