Konflikt rozpoczął się od komentarza posła Jakubiaka na platformie społecznościowej w 2014 roku. Milioner życzył bokserowi Dariuszowi Michalczewskiemu adopcji przez parę gejów. Reakcją Instytutu Reportażu była akcja wylewania piwa Ciechan przed warszawską kawiarnią. Browar należy do Jakubiaka, a akcja miała być wyrazem sprzeciwu wobec homofobii.

Dwa lata później Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał reporterom przeprosić posła i wpłaty 5 tys. zł na Muzeum Powstania Warszawskiego. Decyzję podtrzymał Sąd Apelacyjny.

Warto przypomnieć, że Jakubiak domagał się od Instytutu aż 100 tys. zł. Twierdził, że akcja wylewania piwa “wyczerpała definicję nieuczciwej konkurencji”. Płatność miała nastąpić w ciągu trzech dni. W 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił jednak roszczenia Jakubiaka, a słowa biznesmena, wówczas posła, uznał za mowę nienawiści.

– Sąd motywował odrzucenie roszczeń finansowych tym, że działalność moich klientów podyktowana była dobrem wspólnym. Że motywacja była uzasadniona – wyjaśniał w rozmowie z Onetem mecenas Maciej Ślusarek, pełnomocnik fundacji Instytut Reportażu.

Finał sprawy jest jednak jeszcze korzystniejszy dla reporterów. Jak informuje “Gazeta Wyborcza”, polski sąd złożył przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka deklarację, przyznając Instytutowi Reportażu rację. Zobowiązał się również do wypłaty zadośćuczynienia.

Źródło: warszawa.wyborcza.pl