Wytrzeźwiał to się zgłosił do szpitala. taka mamy policje! nas gonią a sami robią co chcą przecież to “władza”
dnia 08.06.2020, 16:46
Ocena
komentarza: 40
prawda boli minusy na moim komentarzu ludzie i tak o tym wiedza czekamy na wyrok
dnia 08.06.2020, 18:56
Ocena
komentarza: 47
a cóż w sprawie Pawlusia przez którego straciłam wzrok na Liwoczu, czy prokuratura już umorzyła śledztwo czy tylko zawiesiła do wyborów ?
dnia 08.06.2020, 19:08
Ocena
komentarza: -13
W jaki sposób wytrzeźwieć w kilka godzin (zakładając, że nie miał 0,2 tylko trochę więcej)?
dnia 08.06.2020, 20:04
Ocena
komentarza: -18
A może nie miał z czego trzeźwieć, widziałeś że pił alkohol?. Art. 212 k.k.-przeczytaj go zanim zaczniesz pisać bzdury.
dnia 08.06.2020, 20:07
Ocena
komentarza: -20
Widziałeś, ze to właściciel kierował tym samochodem, może wcześniej go sprzedał, może ktoś go ukradł? widziałeś że pił alkohol?. Art. 212 k.k.-przeczytaj go zanim zaczniesz pisać bzdury.
dnia 08.06.2020, 21:45
Ocena
komentarza: 9
Co ty Opowiadasz ? nie Pamiętał ze samochód sprzedał ?? zona mu nie przypomniała ? albo jesteś policjant, albo jego kolega. może dziennikarz co napisał artykuł, nie przesłuchał dokładnie policjanta ?
dnia 08.06.2020, 22:02
Ocena
komentarza: 13
było drzewo mogl być chodnik z ludzmi
dnia 08.06.2020, 22:54
Ocena
komentarza: 6
No jak sprawą zajęła się prokuratura aż z Krosna to możemy liczyć na rzetelne śledztwo.
dnia 08.06.2020, 23:01
Ocena
komentarza: 5
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
dnia 09.06.2020, 09:29
Ocena
komentarza: 3
Pawluś trzęsie portkami bo sprawiedliwość go wreszcie dosięgnie
dnia 08.06.2020, 16:14
Ocena
komentarza: 37
dokładnie, średnie spalanie to 0.2 promila na godzinę. To łatwo można obliczyć ile stróż prawa mógł mieć…
dnia 08.06.2020, 16:19
Ocena
komentarza: 49
Nie podano wyników krwi . A alkomat ,no cóż ,nie dla każdego jest taki sam 🙂
Rozbił się ,wrócił z buta do domu trzeźwy i baba go nie wysłała do pogotowia ? Nie zadzwoniła po “kolegów” ,mąż spowodował wypadek .
To jest ta równość
dnia 08.06.2020, 16:26
Ocena
komentarza: 57
Policja tez nie pojechała w nocy do właściciela pojazdu? a to zagadka,numery rejestracyjne były. Może byli ale kolegi trzeba bronic.
dnia 08.06.2020, 16:34
Ocena
komentarza: 44
nie posądzam ale może jak razem pili to na 100% za mocno go nie szukali 🙂
dnia 08.06.2020, 16:42
Ocena
komentarza: -33
Poczekam na więcej komentarzy(szczególnie ,,prawników”) to też zabiorę głos.
dnia 08.06.2020, 16:47
Ocena
komentarza: 21
Nie czekaj za długo , bo komentarze znikają szybciej już pół litra we dwóch 😉
dnia 08.06.2020, 16:51
Ocena
komentarza: 10
lodyniec moderatorzy kasuja wszystko
dnia 08.06.2020, 16:51
Ocena
komentarza: 16
jeszcze nie dasz enter a komentarz znika
dnia 08.06.2020, 17:07
Ocena
komentarza: 23
Normalne ze kolegi będziesz bronił, przecież to wielki “milicjant”
dnia 08.06.2020, 18:57
Ocena
komentarza: 17
moderatorzy kasują wszystko tak jakby ich córki pracowały u Pawlusia jak córka milicjanta
dnia 08.06.2020, 19:17
Ocena
komentarza: 13
milicjant o takich sprawach wcale nie pisze, grunt to wazelina.
dnia 08.06.2020, 16:57
Ocena
komentarza: 12
co to za policjant? wie ktoś ?? trzeźwy był ??
dnia 08.06.2020, 17:46
Ocena
komentarza: 39
… powinni policjanci, którzy przybyli na miejsce zdarzenia a nie pojechali do domu właściciela pojazdu i go nie szukali oraz dyżurny Komendy z Jasła, że tego nie dopilnował.
Proszę, nie usuwać komentarza, bo jest na temat i dotyczy treści artykułu!!!
dnia 08.06.2020, 19:10
Ocena
komentarza: -2
ale nie ma podpisu 😉
dnia 08.06.2020, 18:14
Ocena
komentarza: 15
Gdyby chcieli zamieść pod dywan,to za to wywalił bym ze służby,całą watahę tak jak zrobili to w Busku.W Kielcach są Policjanci którzy nie są przymuszani do wyników, w Jaśle to jest norma Mandaty tylko i wyłącznie od kierowców a inne sprawy to są z daleka bo za dużo pracy a potem mała szkodliwość.
dnia 08.06.2020, 18:32
Ocena
komentarza: -7
Może nie etócił do domu,lecz leżał w trawie nieprzytomny i w szoku.Wstrząśnienie mózgu,to dobrze,że przeżył.Ale obrazek piękny na drzewie-niezwykle zjawisko.Co On o tym sądzi?
dnia 08.06.2020, 20:37
Ocena
komentarza: 9
Nieprzytomny w trawie, w szoku, dal rade o własnych silach rano dojechać do szpitala ?? noce takie cieple wtedy nie były…
dnia 08.06.2020, 18:32
Ocena
komentarza: 11
Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa.
dnia 08.06.2020, 19:20
Ocena
komentarza: 15
A to cwaniaczek…
dnia 09.06.2020, 06:56
Ocena
komentarza: 0
Cwany gapa, wpadł w pole marchewki odczekał i do szpitala
dnia 08.06.2020, 19:43
Ocena
komentarza: -11
Dajcie chłopu spokój. Każdemu może się przytrafić. Trza umieć wybaczać.
dnia 08.06.2020, 19:55
Ocena
komentarza: 10
nie każdemu nie każdy jeździ pijany
dnia 08.06.2020, 19:59
Ocena
komentarza: 13
Zgadzam się ale powinien odpowiedzieć za to jak każdy obywatel, a nie się chować !!! oni nie darują, jak maja okazje wystawić mandat. Wtedy są jak ryba w wodzie…
dnia 09.06.2020, 06:58
Ocena
komentarza: 0
Ehhh co ty pitolisz odpowiada tylko kasta CHAMÓW , lepsiejsi sa nietykalni – znasz to skądś, tak już było i sie nie sprawdziło, lepsiejszym już piszemy rachunek!!
dnia 08.06.2020, 20:29
Ocena
komentarza: -20
Pozwolę sobie zabrać głos i ja. Na ponad 30 komentarzy raptem kilka jest sensownych. Zapytam więc Szanownych Komentatorów- z jakiego artykułu Kodeksu karnego i komu postawilibyście zarzut zarzut ? To może na razie tyle. Czekam na odpowiedzi.
dnia 08.06.2020, 20:35
Ocena
komentarza: 13
Nikt ci nie będzie odpowiadał stary czubku, bo to nie ty jesteś od zadawania pytań.
dnia 08.06.2020, 20:42
Ocena
komentarza: -16
,,Stary czubku” piszesz o mnie Szanowny ormwowcu? Nie chciałbyś wiedzieć jak ormowców nazywali i gdzie Was mieli moi Koledzy, którzy w Milicji Obywatelskiej służyli. Generalnie mieli do Was takie nastawienie jak do papieru toaletowego. Pozdrawiam Cię.
dnia 08.06.2020, 20:48
Ocena
komentarza: 13
Czubek łapie się na prostą prowokacje. Musisz wiedzieć, że teraz to wszyscy maja do ciebie takie nastawienie jak do papieru toaletowego, używanego zresztą.
dnia 08.06.2020, 20:56
Ocena
komentarza: -13
Mylisz się Szanowny ormowcu, nie wszyscy. Skąd wiesz, że wszyscy? Co Ty jesteś, jakiś Vox Populi? Czasy Ci się pomieszały i myślisz, że ormowcy mają jakąś władzę? Halo Stary mamy 21 wiek, ORMO nie istnieje od jakichś 30 lat, Twój czas minął. Co do prowokacji zaś- na nic nie dałem się nabrać, odpowiadam na Twój komentarz. Pozdrawiam
dnia 08.06.2020, 21:05
Ocena
komentarza: 6
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
dnia 08.06.2020, 21:34
Ocena
komentarza: 10
Karą powinno być wycięcie i spalenie w piecu.
Winny może być też samochód skoro sam jechał i się rozbił .
Czyli dwa oskarżenia . Drzewo i auto mają zapłacić milicjantowi zadośćuczynienia z tytułu wyrządzonej krzywdy.
dnia 09.06.2020, 07:00
Ocena
komentarza: 4
A ty sie zapewne domyślasz jakie nastawienie do milocjantów miało i gdzie miało milicjantów społeczeństwo?
dnia 08.06.2020, 20:57
Ocena
komentarza: 12
to w takim razie policjanci jeżdżą pijani w jaśle ???
dnia 08.06.2020, 21:41
Ocena
komentarza: 6
prawdo podobnie tak czytając to całe dziadostwo…Łączenie ze starym gliną który też na po 2 jeździł:D
dnia 08.06.2020, 21:13
Ocena
komentarza: 0
zeby spadało zawartosc alkoholu trzeba wypicz sklanke octu
dnia 08.06.2020, 22:05
Ocena
komentarza: 0
A może jakiś mściwy kaskader zniszczył auto a Policjanta pobił?Świadkami są tylko Te kobiety wyrzeźbione na drzewie i gwiazdy na niebie.
dnia 08.06.2020, 21:50
Ocena
komentarza: -6
A co to nie wolno człowiekowi dobrowolnie rozbić auta na drzewie, nikomu krzywdy nie zrobił. Gdzie w kodeksie drogowym jest napisane, że nie wolno wjechać w drzewo.
dnia 08.06.2020, 21:56
Ocena
komentarza: 13
uciekać z miejsca wypadku nie wolno
dnia 08.06.2020, 21:57
Ocena
komentarza: 8
chyba ze trzeba wytrzezwiec to wolno
dnia 08.06.2020, 22:16
Ocena
komentarza: -10
Może faktycznie nie pamiętał.Pamiętacie film”Znachor”?Nie wiedział jak się nazywa.Zresztą,niech każdy skrycie odpowie sobie,czy w takiej sytuacji też by się ratował.Jednak różnie mogło tam być.Gdy pozwolicie się “wyszczepić”będziecie pod dyktando gorsze rzeczy robić.
dnia 08.06.2020, 23:18
Ocena
komentarza: 9
Sa fachowcy od wpisywania mandatów i powodowanie zagrożenia w ruchu drogowym …powini go wywalić na zbity pysk
dnia 09.06.2020, 00:11
Ocena
komentarza: -8
Ponieważ nikt nie odpowiedział prawidłowo na zadane przeze mnie pytanie, więc ja zabiorę głos po raz ostatni pod tym artykułem. Zacznę od tego, że póki co śledztwo prowadzone jest w sprawie a nie przeciwko, jeśli w ogóle wiecie jaka jest różnica między tymi pojęciami. Najpewniej gość wyjdzie z sytuacji cało pod względem odpowiedzialności karnej-dlaczego? dlatego,że zna prawo, nic więcej. Jak widać po waszych komentarzach, większość z Was nie ma bladego pojęcia o prawie karnym, więc zamiast się edukować w tej materii, plujecie inwektywami na tych którzy mają coś więcej w głowach (vide przypadek bodajże radnego, który uniknął zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości). Będąc jeszcze w służbie najbardziej nie lubiłem kontaktu z takimi osobami jak Wy, ponieważ tacy złapani na czynie zabronionym albo toczyli bezsensownie pianę i inwektywy pod moim adresem albo skamleli o litość. Żeby nie było, jednych i drugich traktowałem z należnym człowiekowi szacunkiem (często bez wzajemności-cóż taka robota). Natomiast bardzo dobrze “pracowało” mi się z…recydywą. Dlaczego? z prostego powodu, i ja i oni znaliśmy swoje miejsce w szeregu. Oni robili złe rzeczy a ja byłem od tego aby ich złapać. Raz udawało się im a raz mnie. Złapani, nie znieważali mnie, nie atakowali. Jak to mówili – “dziś udało się tobie, jutro może ja będę miał farta”. Nie ułatwiali mi roboty, musiałem dobrze się nagłówkować, aby zebrać mocny materiał dowodowy na takich gości. Takich gości raczej już jest niewielu. Po nich nastał czas ,,ziomków prawilnych”, którzy złapani ,,na gorącym” reagowali agresją słowną i nie tylko a ,,przyciśnięci do muru” sypali ziomów swych jak ta lala. Nikt z Was nie potrafił zabrać merytorycznie głosu w sprawie ale do linczu na policjancie gotowi wszyscy. Na szczęście potraficie tylko ,,produkować się” w sieci. Tak czy owak pozdrawiam WSZYSTKICH, którzy zabrali głos i zapewniam o moim szacunku dla Was.
dnia 09.06.2020, 06:48
Ocena
komentarza: 12
Zbyt wiele pytań ,zbyt mało odpowiedzi.
Dla czego milicja nie pojechała do właściciela auta? Dlaczego baba kierowcy nie zgłosiła wypadku ? Dlaczego dmuchał w jasielski alkomat ? Itd itd
dnia 09.06.2020, 07:01
Ocena
komentarza: 6
A ty sie zapewne domyślasz jakie nastawienie do milocjantów miało i gdzie miało milicjantów społeczeństwo?
I zapewne sie domuslasz gdzie spoleczentwo ma was teraz!
dnia 09.06.2020, 07:04
Ocena
komentarza: 4
Może napisz „Watache 3 – spowiedz gliny” ?
dnia 09.06.2020, 07:31
Ocena
komentarza: 6
Czytając wypociny tego starego nieudacznika, którymi na forum internetowym próbuje się dowartościować (zapewne miał przy nich równie wiele problemów jak przy napisaniu notatki bądź meldunku) łatwo pojąć dlaczego mówiono, że jeśli się ktoś nie nadaje na murarza czy kominiarza to idzie do pracy w milicji. Faktycznie takiemu milicja życie uratowała.
dnia 09.06.2020, 08:32
Ocena
komentarza: 7
Ile z policyjnego ślubowania zostało w zachowaniu policjanta, który uciekł z miejsca wypadku?
“Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej.” art. 27, Ustawy o policji
dnia 09.06.2020, 08:43
Ocena
komentarza: 3
@Marrcin, nie pytaj starego frustrata o tak dla niego niezrozumiały tekst. Jemu milicja życie uratowała, bo nie nadawał się do normalnej, uczciwej pracy. Teraz sam się nazywa “Starym Gliną”, bo inni raczej oceniają go jako “Starego Nieudacznika”, który tylko w internecie usiłuje “być kimś”, bo w realu “mniej niż zero”.
dnia 09.06.2020, 09:26
Ocena
komentarza: 3
Czytając wypociny gliny faktycznie odnosi się wrażenie, że gość chce się dowartościować. Ale bedac obiektywnym to nie było tam wypadku drogowego czytając definicje co to jest wypadek. Nie ulega żadnej wątpliwości,że nie powinien uciekac. Ciekawe jak to się skonczy
dnia 09.06.2020, 11:53
Ocena
komentarza: 1
Jeżeli lekarz wystawil mu L-4 powyżej 7 dni to był to wypadek.
dnia 09.06.2020, 12:52
Ocena
komentarza: 0
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
dnia 09.06.2020, 14:34
Ocena
komentarza: 0
Kruk krukowi oka nie wykole.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
dnia 08.06.2020, 16:05
Ocena
komentarza: 122