A A+ A++

W nocy z czwartku na piątek Rzecznik Praw Dziecka Mikołaj Pawlak przedstawił w Sejmie sprawozdanie ze swojej działalności w roku 2020. – Prawo do życia jest w końcu chronione tak, jak powinno – podkreślał.

Na mównicy sejmowej pojawił się w koszulce z nienarodzonym dzieckiem w umieszczonym w sercu, taki wizerunek kilka miesięcy temu widniał na billboardach organizacji pro life w całym kraju.

Swoim ubiorem Rzecznik Praw Dziecka wywołał kontrowersje. Spadły na niego liczne krytyczne komentarze polityków opozycji.

Rok życia

Rzecznik Praw Dziecka podkreślał w Sejmie, że “dzieci urodzone po 2000 roku są pokoleniem dobrobytu i nie były przygotowane, żeby przetrwać czas w pełnym spokoju zamknięcia, odseparowania”.

– Prawa zdrowotne, prawa do wychowania w rodzinie, prawa społeczne i socjalne, prawo do nauki będą wymagały przewartościowania oraz często nowego zdefiniowania, albo wręcz niekiedy przeciwnie – przywrócenia im pierwotnej treści, o której często przed pandemią zapominaliśmy – zapowiadał.

Jak podkreślił Pawlak, rok 2020 to nie tylko pandemia. – To także rok życia. I to najważniejsze prawo człowieka wymienione w każdej konstytucji, w każdej i w ustawie o RPD. Tutaj specjalnie przyjechałem dzisiaj obrazkowo, żeby mieć ręce wolne, a XXI w. to język obrazkowy – ten obrazek po prostu przedstawia prawo do życia wymienione w art. 2 w ustawie o RPO – mówił, pokazując swój T-shirt.

Nawiązując do wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji, stwierdził, że prawo do życia jest w Polsce w końcu chronione “tak jak powinno być”.

“Fanatyk”, “wstyd”

“Wstyd i żenada. To ma być Rzecznik Praw Dziecka…” – napisała na Twitterze Monika Rosa z Koalicji Obywatelskieh, komentując wystąpienie Rzecznika Praw Dziecka.

“No tak, oburzające, niesłychane – jak śmie Rzecznik Praw Dziecka przypominać o podstawowym prawie człowieka i dziecka – do życia” – odpowiadał jej Robert Winnicki z Konfederacji.

“A dziecko w łonie matki to nie człowiek?” – dopytywał Rosę Jan Mosiński z PiS.

twitter

“Tymczasem: Rzecznik Praw Dziecka. Pod warunkiem, że dziecko nie jest kobietą, osobą LGBT+, ateistą, mniejszością etniczną lub rasową” – stwierdził Franek Sterczewski z KO.

twitter

“RPD regularnie zapomina, że powinien być też rzecznikiem tych narodzonych” – napisała Katarzyna Lubnauer z Koalicji Obywatelskiej.

twitter

“Fanatyk na mównicy. Afiszuje się z płodami, popiera bicie dzieci” – oceniła Beata Maciejewska z Lewicy.

twitterCzytaj też:
Szczepienia dzieci przeciwko COVID-19. Rzecznik Praw Dziecka zabrał głos
Czytaj też:
Pawłowicz uległa presji, skasowała wpis o transpłciowym dziecku. “Przepraszam Cię”
Czytaj też:
Posłanki KO chcą interwencji ws. wpisu Rzymkowskiego

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPodpisanie umowy z PFRON
Następny artykułProblemy z wodą pitną w Staszowie mogą potrwać jeszcze długo! Miejscowych strażaków w jej dowożeniu wesprą jednostki z innych powiatów?