Kardynał Kazimierz Nycz zaskoczył w środę na antenie Polsat News, gdy powiedział, że Kościół “nie będzie wtrącał się” w pracę posłów i senatorów nad projektem ustawy o związkach partnerskich. – Najwyżej wyrazi swoją opinię – zastrzegł metropolita warszawski.
Jeszcze bardziej zdumiał, gdy stwierdził, że powinno się umożliwić Polkom i Polakom zawieranie związków partnerskich. Od razu jednak zaznaczył, że nie można porównywać “związku małżeńskiego, nierozerwalnego, zwłaszcza sakramentalnego, z każdym innym jego rodzajem”.
Zadowolenia słowami hierarchy nie kryła ministra ds. równości Katarzyna Kotula. – Chyba pierwszy raz w życiu zgadzam się z kardynałem Kazimierzem Nyczem – wyznała w TOK FM autorka projektu ustawy o związkach partnerskich. Zapisano w nim, że mogą je zawierać w urzędzie stanu cywilnego dwie pełnoletnie osoby, bez względu na płeć. Każda z nich może przejąć nazwisko partnera i zyskać prawo do decyzji o pochówku, dziedziczenia, dostępu do informacji medycznej, a także możliwość wspólnego rozliczania się.
– Coś drgnęło w Kościele? – pytam Sylwię Kołodziejską i Iwonę Migalską po wspólnym obejrzeniu wywiadu z kardynałem Nyczem. Obie od 11 lat żyją w nieformalnym związku. W dorosłym życiu są dla siebie pierwszymi partnerkami.
Kardynał “owija pięść w białą rękawiczkę” i uderza. “To odruch”
Sylwia, która jak diabeł święconej wody bała się oglądać rozmowy z kościelnym hierarchą, teraz głęboko wzdycha. – Spodziewałam się, że pan kardynał mnie uderzy i tak zrobił. Co z tego, że mimowolnie, delikatnie, w białych rękawiczkach. Faceci Kościoła tak mają, że nawet gdy wystawiają dłoń, by cię pogładzić po policzku, to nagle następuje jakiś tik i gładzenie zamienia się w uderzenie. To jest odruch. Po tylu latach bicia muszą chyba przejść długi detoks i terapię. Właśnie dlatego, jeszcze w szkole średniej zerwałam z Kościołem, żeby tego detoksu nie ćwiczyli na moim policzku – mówi 31-latka.
– Przy których słowach Nycza poczułaś się uderzona? – pytam, a Sylwia każe mi cofnąć nagranie do momentu, w którym kardynał przyznaje, że odczytał “znak dzisiejszych czasów”.
Metropolita warszawski mówi: “Ludzie nie chcą wiązać się ze sobą nie tylko – nie daj Boże – na całe życie, ale także na dłuższy okres czasu” (…) Jest przesunięcie od racjonalności do emocjonalności i w kierunku tymczasowości. Wszystko jest szybko, wszystko ma być nagle, niespodziewanie, wszystko przesuwa się jak w tym przysłowiowym TikToku”.
– Miło, że pan kardynał odkrył TikToka, a na nim “dzisiejsze czasy”. Ale po cholerę przesuwa mnie “od racjonalności do emocjonalności”? To typowe dla facetów, którzy owijają pięść w białą rękawiczkę. Nie uderzają twardo, że jesteś idiotką, tylko miękko, że jesteś emocjonalna. Wydźwięk jest ten sam: bredzisz, ja wiem lepiej – odpowiada Kołodziejska.
Kardynał “rzucił ochłap”. “Ludzki pan zawsze w cenie”
Iwona Migalska wsłuchuje się w kolejne słowa kardynała Nycza i wywraca oczami. Hierarcha stwierdza: “Jeżeli jest krąg ludzi, dla których nawet tzw. kontrakt cywilny w urzędzie stanu cywilnego to za dużo, chcieliby związku łatwiej zawieralnego i rozwiązywalnego, to jakaś tolerancja wobec takich poglądów musi być ze strony wierzących i Kościoła”.
– Ciekawe, najpierw przez lata Kościół zakazywał związków nieheteronormatywnych, szczuł na osoby w nich żyjące i nazywał je np. “tęczową zarazą”. A teraz, gdy ludzie masowo się od niego odwracają, łaskawie przyznaje, że trzeba te związki “jakoś tolerować”. Nycz rzucił ochłap, bo myśli, że żyje w czasach, w których ludzki pan zawsze jest w cenie – komentuje 29-latka.
– Czyli według ciebie w Kościele nic nie drgnęło? – upewniam się.
– Cały zalany jest betonem, więc nic tam drgnąć nie ma prawa. Wierni gaszą światło w Kościele, bo ten nic nie rozumie z “dzisiejszych czasów”, a jego kardynał idzie do telewizji, żeby pokazać, że… dalej nic nie kuma. Potem pewnie wychodzi ze studia przekonany, że wyszedł na postępowego i ugodowego. Może nawet z duszą na ramieniu, bo zaraz jego kumple z episkopatu go skrytykują, że przesadził. To jest komedia… – dopowiada Iwona.
Muszę jednak na chwilę przerwać naszą rozmowę, bo widzę na ekranie komputera, że w jej trakcie Kazimierz Nycz znów zaskoczył, a właściwie zrobił to jego rzecznik.
Kardynał Nycz się wycofuje. “Traktuje związki partnerskie jak g..no”
Ksiądz Przemysław Śliwiński dokonał kolejnego zwrotu akcji wydając oświadczenie. Stwierdza w nim, że wypowiedź jego szefa Kazimierza Nycza “nie może być w żaden sposób interpretowana jako wyraz poparcia dla jakiegokolwiek projektu ustawy o tzw. ‘związkach partnerskich’ ani też rozumiana jako przychylne stanowisko Kościoła w tej sprawie”.
– Naprawdę? Pokaż to – nie dowierza Iwona, która chwilę wcześniej powiedziała, że ktoś zaraz zwróci kardynałowi uwagę, bo przesadził. – Niesamowite! Najpierw rzucił ochłap, a potem stwierdził, że to jednak za dużo. Bo czy wcześniej nie mówił jasno, że trzeba pozwolić ludziom na związki partnerskie? – zastanawia się na głos.
Potwierdzam. Nycz dopytany w wywiadzie, czy powinno się ułatwić ludziom zawieranie związków partnerskich, doprecyzował: “Umożliwić, może nie ułatwić”.
Teraz – piórem swojego rzecznika – ogłasza: “Wybór ‘związku partnerskiego’ jako formy życia dla katolików pozostaje moralnie niedopuszczalny – jest grzechem (…) Tzw. związki partnerskie, bez względu na to, czy zyskają pewne umocowanie w prawie państwowym, czy też nie, z punktu widzenia Kościoła pozostają sytuacją nieuregulowaną i jako wybór formy życia są błędem moralnym (…) Wierni świeccy, których zadaniem jest m. in. udział w życiu politycznym i tworzenie prawa, mając świadomość jasnego stanowiska Kościoła dotyczącego tzw. związków partnerskich, powinni dążyć do wypracowania możliwie jak najlepszego prawodawstwa w tej sprawie”.
– Czyli najpierw zapowiedział, że Kościół nie będzie wtrącał się w związki partnerskie, bo ludziom w nim żyjącym należy się “jakaś tolerancja”. A teraz nie tylko się wtrąca, ale jeszcze naciska na polityków-katolików, czyli Kosiniaków-Kamyszów. Przypomina im, że Iwona i ja żyjemy w “grzechu”, że to “niedopuszczalne” i “błąd moralny”. Przecież wprost im mówi, jak mają głosować! – podkreśla Sylwia.
Moja rozmówczyni wspomniała o Władysławie Kosiniaku-Kamyszu, bo to jego partia PSL – jako jedyna w koalicji rządowej – sprzeciwia się projektowi ustawy o związkach partnerskich. Ministra ds. równości Katarzyna Kotula próbowała zdobyć przychylność ludowców, wykreślając z projektu możliwość przysposobienia dziecka partnera, a nawet zorganizowania uroczystej ceremonii w urzędzie stanu cywilnego. Jednak dla polityków PSL to dalej zbyt wiele. Nie chcą, by pary zawierały takie związki w urzędzie, tylko u notariusza. Ani by partnerzy mogli nosić wspólne nazwisko. Ludowcy zapowiadają swój projekt ustawy o statusie osoby najbliższej.
– A zauważyłaś, jak rzecznik Nycza dystansuje się od sformułowania “związki partnerskie”? Dał je w cudzysłowie i jeszcze poprzedzili określeniem “tak zwane”. Czyli w kurii traktują je jak g..no, które ktoś im podrzucił na wycieraczkę. Trzeba nie tylko wrzucić je do worka, ale jeszcze jego ucho chwycić patykiem. Tak to śmierdzi – łapie się za głowę Iwona.
“Manipulacje” kardynała Nycza. “Typ kładzie rękę na moim związku”
Mimo oburzenia Sylwia Kołodziejska odnosi się do wcześniejszych słów kardynała. Nycz w nich zalicza ją do “kręgu ludzi, dla których nawet tzw. kontrakt cywilny w urzędzie stanu cywilnego to za dużo”, dlatego “chcieliby związku łatwiej zawieralnego i rozwiązywalnego”. – Brzmi to, jakbyśmy dostali już tyle praw, że teraz wybrzydzamy. To idiotyzm wygłoszony z zatroskaną miną. Czyli taki, po którym najdłużej trzeba się wstydzić – wzdycha moja rozmówczyni.
Przypomina, że w polskich urzędach pary homoseksualne nie mogą zawierać małżeństw – czy, jak chce kardynał: kontraktów – ani nie mają żadnych praw z tego wynikających. – Nawet gdybym chciała, nie mam w czym wybrzydzać. “Łatwiej zawieralne i rozwiązywalne” związki to bieda-propozycja ministry Kotuli, która pojawiła się tylko dlatego, że Kościół i idący za nim politycy od zawsze zabraniali nam poważnych form związków w urzędach. Teraz nawet do tych bieda-związków nie chcą nas dopuścić. Nycz nas wyśmiewa, sugerując, że nie umiemy być ze sobą na poważnie. Że chcemy łatwo się rozstawać i skakać z kwiatka na kwiatek. Większej manipulacji nie widziałam – tłumaczy.
– Żyję z Sylwią od 11 lat i chciałabym z nią pozostać do śmierci. Najlepiej w małżeństwie, bo ono w świeckim państwie nie powinno być zarezerwowane tylko dla wierzących. To Nycz i jego koledzy w sutannach je zawłaszczyli. Dlaczego typ kładzie rękę na moim związku i dyktuje mi, jak mam żyć z partnerką? – denerwuje się Iwona Migalska.
“Małżeństwo jest kościółkowe. Zabija sex appeal związku”
– Może to o nas Nyczowi chodziło? – zastanawia się Łukasz Brzeziński, któremu też pokazuję wywiad z metropolitą warszawskim. Dorzucam również późniejsze oświadczenie jego rzecznika, żeby był komplet. Łukasz analizuje je z partnerką Sylwią, z którą jest od sześciu lat.
– Ale jak to, o nas? To Kościół dalej mówi o życiu bez ślubu “grzech” i “moralnie niedopuszczalne”? Nie, chyba jednak Nycz chciał uderzyć w osoby LGBT – przekonuje Sylwia.
– Widać, że dawno na mszy nie byłaś. Ja niby też, ale przecież ktoś tam jeszcze chodzi, potem to wycieka do mediów i czytam, co mówią księża. Dziwne tylko, że Nycz nazywa nas “kręgiem ludzi”. Chyba całkiem nas dużo jak na krąg – dziwi się Łukasz.
To prawda. Z ostatniego Spisu Powszechnego, który został przeprowadzony w 2021 roku, wynika, że w Polsce było 553 tys. związków nieformalnych, czyli prawie dwa razy więcej niż w poprzednim spisie z 2011 roku. Co druga nieformalna para stanowi rodzinę z dziećmi. Także dla nich jest zaprojektowana ustawa o związkach partnerskich.
– Gdyby została przegłosowana, to pójdziemy do notariusza i zrobimy związek partnerski? – pyta Łukasz, a Sylwia bez wahania potwierdza skinieniem głowy.
– Dlaczego nie weźmiecie ślubu w urzędzie? – dociekam.
– Nie chcę nikogo urazić, po prostu powiem za siebie: małżeństwo kojarzy mi się z drętwotą, rutyną i katolicyzmem. Wiem, że można wziąć ślub cywilny i księżom nic do tego, ale już samo słowo jest trochę kościółkowe. Zabija sex appeal związku. Miłości nie gwarantuje, od zdrady nie chroni, a chyba wykańcza dyskusje o tym, jak codziennie starać się o siebie – odpowiada Łukasz.
– Ceremonie ślubne mnie nie kręcą. Nie chcę się też bawić w konwenanse. To już nie te czasy, kiedy dopiero małżeństwo robiło z kobiety pełnego człowieka. Chcę tylko kilku udogodnień, które może mi dać za jednym zamachem związek partnerski: prawo do informacji medycznej, wspólnego rozliczania się, a potem dziedziczenia itd. – dodaje Sylwia.
– Czyli rację ma kardynał Nycz, gdy mówi, że chcielibyście “związku łatwiej zawieralnego i rozwiązywalnego” i że wszystko przesuwa się w “kierunku tymczasowości”? – pytam.
– Gdyby miał rację, to nie brałabym z Łukaszem kredytu hipotecznego. Wymiksowanie się z niego to pewnie tyle samo zachodu co załatwienie rozwodu. Dlatego tu nie chodzi o żadną tymczasowość. Zresztą przecież i tak jedna trzecia małżeństw się rozwodzi. Więc co to za gwarancja stałości? Niech kardynał nie będzie śmieszny i nie wypowiada się na temat związków, bo sam o nich nic nie wie. Jeszcze bardziej absurdalne jest to, że zawsze jakiś PSL słucha się takich kościelnych “autorytetów”. Moim zdaniem zatopią związki partnerskie – podsumowuje moja rozmówczyni.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS