Resort Zdrowia odpowiada posłom na pytania o zmianę konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii. MZ niespodziewanie pozbawiło stanowiska prof. Ewę Helwich. Teraz przyznaje, że powodem takiej decyzji były rozbieżności w kwestii szczepień ochronnych.
Afera, tak tę sytuację należy nazwać, wybuchła pod koniec stycznia. Minister zdrowia niespodziewanie odwołał konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii, prof. Ewę Helwich.
Ewa Helwich – 24 lata na stanowisku
Pani profesor zajmowała to stanowisko przez 24 lata, a została odwołana przed upływem kadencji. Jej miejsce zajął dr hab. Tomasz Szczapa. Konsultantem ma być tylko do 2 sierpnia tego roku.
Zobacz także:
-
Zmiana w neonatologii. Prof. Tomasz Szczapa zastąpił prof. Ewę Helwich
Oburzenie i poruszenie w środowisku medycznym wywołał nie tylko fakt, że pani profesor została pozbawiona stanowiska po tak długim czasie jego zajmowania. To doceniana ekspertka, wykładowczyni, autorka prac naukowych i członkini ministerialnego Zespołu do spraw Szczepień Ochronnych.
Właśnie przez szczepienia została odwołana.
Zaraz po podjęciu przez ministra zdrowia decyzji zaczęły się pojawiać różne interpretacje wydarzeń. Część środowiska medycznego oceniała, że to jeden z elementów „odmładzania kadr”. Lecz były także głosy, że odwołanie miało inne podłoże.
Jak mówiła sama prof. Helwich, przyczyną były procedury, z którymi się nie zgadzała. Chodzi o screening noworodkowy, do którego we wrześniu 2025 r. zostało włączone badanie w kierunku wrodzonego ciężkiego niedoboru odporności (SCID). To był dobry krok – od lat zabiegali o to neonatolodzy.
Zobacz także:
-
Stanowisko NRL w sprawie neonatologii. Lekarze żądają przywrócenia prof. Ewy Helwich
Jednak procedura, w ocenie pani profesor, była chybiona. Zgodnie z przepisami najpierw podaje się noworodkowi żywą szczepionkę przeciwgruźliczą, a następnie jest wynik badania weryfikującego, czy dziecko jest chore na wrodzony ciężki niedobór odporności.
Ekspertka uważa, że kolejność powinna być odwrotna. I pisemnie poinformowała o tym szpitale.
Lekarze chcą wyjaśnień
Sytuacja stała się nerwowa. Do tego stopnia, że zareagowała Naczelna Izba Lekarska. Wyraziła „zdecydowane oburzenie” decyzją o odwołaniu prof. Ewy Helwich z funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii. Samorząd lekarski nie znalazł żadnych merytorycznych podstaw do takiego kroku ze strony Ministerstwa Zdrowia.
„Wprowadzone standardy postępowania i wypracowana jakość opieki w tej dziedzinie bez wątpliwości są zasługą wieloletniej pracy oraz głębokiej merytorycznej wiedzy i wizji Pani Profesor Ewy Helwich” – pisali lekarze.
O sprawę zapytały także posłanki: Katarzyna Anna Lubnauer, Alicja Łepkowska-Gołaś, Dorota Łoboda, Jolanta Niezgodzka, Monika Rosa.
„Dotychczasowa konsultantka krajowa była lekarzem o wyjątkowo wysokich kwalifikacjach i dorobku naukowym. Ukończyła studia medyczne w 1975 r., posiadała specjalizacje z pediatrii, chorób płuc oraz neonatologii, uzyskała stopień doktora nauk medycznych w 1982 r., habilitację w 1992 r., a tytuł profesora nauk medycznych w 2002 r. Od 1997 r. kierowała Kliniką Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka w Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie, jednym z najważniejszych ośrodków referencyjnych w kraju. Była autorką lub współautorką ponad 200 publikacji naukowych, pełniła funkcję prezesa Polskiego Towarzystwa Medycyny Perinatalnej, konsultanta wojewódzkiego, a także członka licznych gremiów eksperckich przy Ministerstwie Zdrowia. Jej dorobek został uhonorowany m.in. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski” – napisały w interpelacji do ministra zdrowia.
I chcą odpowiedzi na kilka pytań, z których kluczowe jest to o przyczyny decyzji.
Odwołanie prof. Helwich – MZ odpowiada
Katarzyna Kęcka, wiceministra zdrowia, w odpowiedzi tłumaczy, że zgodnie z przepisami można odwołać konsultanta przed upływem jego kadencji. Dzieje się tak m.in. w przypadku gdy „w ocenie organu nie realizuje powierzonych mu zadań i uprawnień albo wystąpią okoliczności uniemożliwiające dalsze ich wykonywanie” lub gdy konsultant zostanie prawomocnie skazany na karę ograniczenia lub pozbawienia wolności bądź zostanie mu zawieszone prawo wykonywania zawodu.
Ta druga opcja oczywiście nie wchodziła w grę. Zatem jakie były powody?
„Decyzja ta została podjęta po analizie działań podejmowanych przez Panią Profesor w ramach sprawowanej funkcji. W ocenie Ministra Zdrowia działania te pozostawały w sprzeczności z aktualną polityką Ministerstwa Zdrowia w obszarze zdrowia publicznego, w szczególności z założeniami Programu Szczepień Ochronnych” – przyznaje wiceministra Kęcka.
Dodaje, że prowadzone przez panią profesor działania informacyjne dotyczące szczepień ochronnych u noworodków nie były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia. Chodzi o list wysłany do szpitali.
„W rezultacie brak jednolitego stanowiska doprowadził do powstania chaosu informacyjnego, w tym do rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, co skutkowało podważeniem zaufania do instytucji odpowiedzialnych za zdrowie publiczne, zwłaszcza do Ministerstwa Zdrowia” – dodaje wiceministra.
Trzeba ścisłej współpracy
Katarzyna Kęcka dodaje, że działania profesor Helwich przyczyniły się do ograniczenia realizacji szczepień ochronnych u dzieci, nawet do poziomu około 80 proc., a to jest sprzeczne z ministerialnymi strategiami.
„Należy podkreślić, że pełnienie funkcji konsultanta krajowego wymaga ścisłej współpracy z Ministrem Zdrowia oraz zachowania spójności działań i komunikacji z kierunkami polityki zdrowotnej państwa. W ocenie Ministra Zdrowia warunki te nie zostały spełnione w stopniu umożliwiającym dalsze wykonywanie funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii” – dodaje wiceszefowa resortu zdrowia.
Na tej podstawie minister zdrowia ocenił, że pozostawienie pani profesor na funkcji konsultanta krajowego nie dawało gwarancji należytego wykonywania zadań.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Pozytywnie
Neutralnie
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS