Ważne pytania o poszerzenie granic Sanoka
Poszerzenie granic Sanoka to temat, który interesuje wielu naszych czytelników, dlatego postanowiliśmy poświęcić mu uwagę, zamieszczając odpowiedzi na pytania, które wpływają do redakcji „Tygodnika Sanockiego”. Jedno z częściej pojawiających się pytań dotyczy samej koncepcji: skąd taka decyzja i jakie jest jej uzasadnienie? Pytanie to skierowaliśmy do burmistrza Tomasza Matuszewskiego.
Burmistrz Tomasz Matuszewski:
Koncepcja poszerzenia granic Sanoka nie jest nowa. Mówiono o niej przed laty, biorąc pod uwagę tendencje rozwojowe polskich miast, jednak nie podjęto w tej sprawie żadnych konkretnych działań. Poszerzenie granic nie jest na pewno „skokiem na kasę” gminy wiejskiej. Nie o to tutaj chodzi. Koncepcja poszerzenia granic wynika, owszem, z troski o sanockich podatników, ale także otwiera ona nowe możliwości przed mieszkańcami przyłączanych sołectw. Miasto zabezpiecza wiele obszarów, na które gmina wiejska nie przeznacza środków. Mam tu na myśli wydatki w sferze oświaty, kultury, rekreacji i sportu, transportu publicznego, ale nie tylko.
Zacznijmy od oświaty. Do sanockich szkół uczęszcza dzisiaj prawie 600 dzieci mieszkających na terenie sąsiednich sołectw. Wydatki na oświatę w Sanoku zamykają się kwotą 62 mln zł rocznie, do subwencji miasto Sanok musi dokładać rocznie 29 mln zł, daje to kwotę 5 tys. zł na jednego ucznia. Zatem biorąc pod uwagę liczbę dzieci spoza Sanoka uczęszczających do miejskich szkół, trzeba stwierdzić, że budżet miasta dźwiga dodatkową kwotę wydatków w wysokości 3 mln zł na realizację zadań gminy wiejskiej. Obciąża to oczywiście sanockiego podatnika. I nie jest to zarzut pod adresem mieszkańców sołectw, a jedynie wskazanie udokumentowanego faktu. Przyłączenie sąsiednich miejscowości do miasta uporządkuje te kwestie. Miejskie szkoły zapewniają uczniom dobre warunki do nauki i rozwoju zainteresowań, dzieci osiągają świetne wyniki na egzaminach, otrzymują stypendia. Wymaga to nakładów finansowych. Tymczasem niewielkie szkoły na terenie gminy wiejskiej są likwidowane, jak chociażby szkoła w Czerteżu. Czy to jest wystarczający argument za poszerzeniem granic? Zapewniam, że nie jedyny.
Tylko analiza funkcjonowania oświaty, transportu publicznego oraz opłat ponoszonych przez miejską spółkę za dzierżawę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wykazuje, że budżet miasta z tytułu obowiązującego podziału administracyjnego traci prawie 5 mln złotych. Ta sytuacja trwa od wielu lat i trzeba mieć odwagę to zmienić.
Większy Sanok stworzy lepsze warunki wszystkim swoim mieszkańcom – także dzięki urealnieniu wpływów podatkowych, przeznaczonych na zadania, które realizuje miasto, a z których chętnie korzystają mieszkańcy sąsiednich miejscowości i nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ gmina nie wybuduje obiektu typu Centrum Rehabilitacji i Sportu ani nie utrzyma ośrodków, takich jak Sanocki Dom Kultury czy Galeria BWA. Z drugiej strony – w ościennych miejscowościach zostaną uwolnione tereny pod rozwój budownictwa, wzrośnie wartość działek i nieruchomości. Poszerzenie granic miasta ma naprawdę bardzo konkretne uzasadnienie.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS