W budżetach obywatelskich wiele kontrowersji budzą powody odrzucenia zgłoszonych projektów. Niejasne zasady weryfikacji mogą być nadużywane.
Aktywiści z całego kraju zwracają uwagę, że wiele projektów zgłaszanych przez nich do głosowania w ramach budżetu obywatelskiego jest odrzucanych z wątpliwym uzasadnieniem.
Dużo uznaniowości
Etap zgłaszania projektów i ich weryfikacji stwarza pole do nadużyć. Oceniający projekt urzędnicy mogą uznaniowo eliminować na wejściu te, których realizacja kłóciłaby się z polityką realizowaną przez władze lokalne.
Kiedy w 2018 r. ustawodawca wprowadził do ustaw samorządowych instytucje budżetu obywatelskiego określił także szczegółowo zakres spraw, które muszą zostać uregulowane w prawie miejscowym. Jedną z nich jest określenie „zasad oceny zgłoszonych projektów co do ich zgodności z prawem, wykonalności technicznej, spełniania przez nie wymogów formalnych oraz tryb odwołania od decyzji o niedopuszczeniu projektu do głosowania”. W praktyce jednak organy stanowiące samorządów często wychodzą poza zakres upoważnienia ustawowego.
Czytaj ta…
Artykuł dostępny tylko dla e-prenumeratorów “Rzeczpospolitej”
Oferta promocyjna: dostęp do treści rp.pl – pakiet plus już od 39,90 zł za miesiąc
Skorzyst … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS