A A+ A++

Dodaje, że w przeciwnym razie Polska zaprzeczyłaby wielokrotnie prezentowanemu stanowisku na arenie międzynarodowej w podejściu do ścigania zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości.

Zbędna uchwała rządu Donalda Tuska. Apel Andrzeja Dudy ws. Netanjahu należało przemilczeć?

Przykładowo, w trwającej właśnie debacie towarzyszącej pracom w Komisji Prawa Międzynarodowego ONZ na temat immunitetu wysokich przedstawicieli państw trzecich od jurysdykcji karnej, Polska stoi na stanowisku, że nie powinien on stanowić ochrony przed pociągnięciem do odpowiedzialności za tego rodzaju czyny.

– Gdyby uchwała Rady Ministrów była interpretowana jako gwarancja nietykalności premiera Netanjahu w Polsce, Rzeczpospolita zaprzeczyłaby sama sobie – zaznacza prawniczka.

Dlatego jej zdaniem bardzo źle się stało, że, po pierwsze, temat został przez prezydenta wywołany, a po drugie, że rząd dał się sprowokować do zajęcia stanowiska w tej sprawie.

– Najlepszym wyjściem byłoby prze … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułTerroryści?
Następny artykułKard. Parolin w Jordanii