A A+ A++

Zdaniem WSA w Bydgoszczy, choć usługi ubezpieczeniowe i gwarancji mają pewne cechy wspólne, to istniejące różnice wykluczają traktowanie ich jako podobnych.

Postępująca obecnie globalizacja przyczynia się do tego, że polskie podmioty gospodarcze coraz częściej zawierają różnego rodzaju mowy z zagranicznymi kontrahentami, niebędącymi polskimi rezydentami podatkowymi. Do takich umów należą między innymi umowy ubezpieczenia. Warto więc wskazać, że wypłata należności z tytułu umów ubezpieczenia, zdaniem WSA w Bydgoszczy, wyrażonym w wydanym na początku tego roku wyroku, co do zasady, nie wiąże się z koniecznością potrącenia podatku u źródła. Kwestia ta budzi jednak kontrowersje, gdyż tezy tej, konsekwentnie od kilku lat nie podzielają organy podatkowe.

Czytaj także:

Czy płatności za ubezpieczenia podlegają podatkowi u źródła

Otwarty katalog

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT obowiązek potrącenia podatku u źródła występuje w przypadku wypłaty na rzecz nierezydenta należności z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, p…

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułMagnussen: sami pozbawiliśmy się szansy na punkty
Następny artykułVettel: Zwycięstwo było możliwe