A A+ A++

Kilka godzin przed głosowaniem Tyszkiewicz przewrotnie ogłosił, że zagłosuje “za” uchyleniem immunitetu marszałkowi Grodzkiemu, jeśli wnioskodawca przedstawi twarde dowody popełnienia przestępstwa.

“Jeśli wniosek oparty będzie jak dotąd tylko na insynuacjach i domniemaniach (słowo przeciwko słowu sprzed kilkunastu lat), potraktuję wniosek jako typową nagonkę i zemstę polityczną i zagłosuję przeciw. Ostateczny i najbardziej sprawiedliwy wyrok co do immunitetu wydadzą wyborcy za rok. Dlaczego? Zanim senator Grodzki został marszałkiem senatu, nie było żadnych zarzutów. Pojawiły się dopiero wtedy, kiedy dr Grodzki zaczął pełnić ważną funkcję, przewodząc senatowi, w którym po raz pierwszy przewagę ma opozycja” – tłumaczy Tyszkiewicz. Uważa, że immunitet ma chronić polityków przed zemstą władzy.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułNa Dolnym Śląsku pojawią się inspektorzy ds. zwalczania przestępczości środowiskowej
Następny artykułZatrzymani na gorącym uczynku podczas demontażu auta