Wall Street Journal poinformował 1 kwietnia, że Stany Zjednoczone wycofały trzy baterie systemów obrony powietrznej Patriot z Zatoki Perskiej. Zaproponowano również usunięcie systemu obrony przeciwrakietowej Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), ale według najnowszych informacji ma on pozostać w regionie. Wycofanie Patriotów to kolejny ruch administracji Joego Bidena w ramach ograniczenia obecności wojskowej USA na Bliskim Wschodzie.
Posunięcia te zbiegają się ze wzmożonymi atakami dronów Hutich na cele w Arabii Saudyjskiej. Okazuje się, że w inne miejsca może być też przenoszona część pozostałych elementów amerykańskiej infrastruktury wojskowej. Aby sprostać potrzebom w innych miejscach globu, w szczególności na Dalekim Wschodzie i w Azji Południowo-Wschodniej, w przyszłości nastąpią dodatkowe redukcje. Część sprzętu może trafić w rejony, w których będzie mogła równoważyć zagrożenie ze strony Chińczyków i Rosjan.
Pomimo stopniowego wycofania sprzętu z Bliskiego Wschodu, Pentagon analizuje możliwości sprzętowe i w zakresie szkoleń jako środków pomocowych dla Arabii Saudyjskiej. W grze pozostają sprzedaż monarchii uzbrojenia defensywnego, rozszerzenie zakresu wymiany informacji wywiadowczych, dodatkowe szkolenia i programy wymiany wojskowej.
Miałoby to pomóc Rijadowi chronić się przed atakami nadchodzącymi z jemeńskiego terytorium. Huti, a także wspierane przez Iran milicje w Jemenie i Iraku, używają pocisków i dronów, które od czasu do czasu niepokoją saudyjską obronę powietrzną.
W ostatnim czasie Huti przeprowadzili atak na instalacje naftowe 26 marca. Uderzono w infrastrukturę należącą do państwowej spółki Saudi Aramco: w Ras Tanurze w Prowincji Wschodniej, Rabighu w prowincji Mekka, Janbu w prowincji Medyna i Dżizanie w zachodniej części kraju. Ponadto Huti zaatakowali obiekty wojskowe – bazę lotniczą Al-Malik Abd al-Aziz w Dammamie oraz bazy w Nadżranie na południowym-zachodzie i Asirze na południu. Operację przeprowadzono w szóstą rocznicę rozpoczęcia interwencji militarnej w Jemenie. W ataku wykorzystano drony i pociski balistyczne.
Żołnierze US Army obsługujący amerykańską wyrzutnię systemu THAAD broniącą bazy Al-Amir Sultan w Arabii Saudyjskiej.
(US Air Force / Master Sgt Benjamin Wiseman)
Warto przypomnieć, że w styczniu Izrael udzielił zgodę na rozmieszczenie dwóch amerykańskich baterii systemu obrony przeciwlotniczej Żelazna Kopuła w regionie Zatoki Perskiej, gdzie miałyby chronić elementy amerykańskiej infrastruktury wojskowej. Z drugiej strony trzy lata Rijad podobno był zainteresowany pozyskaniem tego systemu.
– Saudyjczycy byli całkiem skuteczni w radzeniu sobie z zagrożeniem ze strony bojowników i stają się coraz lepsi – powiedział The Wall Street Journal jeden z urzędników Pentagonu.
– Najważniejsze jest to, że Huti muszą wiedzieć, iż stoimy po stronie Saudyjczyków i będziemy nadal wspierać ich prawo do samoobrony – oświadczył inny amerykański urzędnik.
W styczniu administracja Bidena zawiesiła sprzedaż uzbrojenia do Arabii Saudyjskiej, a amerykańscy urzędnicy pracują nad sprecyzowaniem, jaką broń do celów obronnych pozwolą kupić Rijadowi. Co ważne, po objęciu urzędu przez nowego szefa Białego Domu i opublikowaniu raportów wywiadowczych, w których wskazano saudyjskiego księcia Muhammada ibn Salmana jako winnego zatwierdzenia morderstwa dziennikarza Washington Post Dżamala Chaszukdżiego w 2018 roku Amerykanie obwieścili, że przestają wspierać saudyjską interwencję w Jemenie.
Oficerowie z różnych krajów przy wyrzutni systemu Patriot w bazie Al-Amir Sultan.
(US Air Force / Staff Sgt. Cary Smith)
Waszyngton nie zrywa jednak całkowicie współpracy z monarchią Saudów. 24 marca podpisano umowę na dostawę dwudziestu pięciu kolejnych śmigłowców wielozadaniowych UH-60M Black Hawk. Niemniej w obliczu częściowej redefinicji stosunków nic dziwnego, że pojawiają się wezwania do zacieśnienia wśród państw członkowskich Rady Współpracy Zatoki Perskiej współpracy w dziedzinach obrony powietrznej, świadomości sytuacyjnej, walki elektronicznej, wywiadu, zwiadu i rozpoznania.
Zastępca sekretarza stanu do spraw Bliskiego Wschodu, Joey Hood, powiedział 1 kwietnia saudyjskiemu dziennikowi telewizji Al-Arabija, że Departament Obrony nie podjął jeszcze żadnych ostatecznych decyzji. Hood podkreślił nieustany ruch wojsk amerykańskich na Bliskim Wschodzie i fakt, że „zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w bezpieczeństwo, ochronę i stabilność partnerów na całym Bliskim Wschodzie nie zmienia się i nigdy się nie zmieni”.
– Kraje w regionie stają się coraz bardziej samodzielne w zakresie obrony, co oznacza, że Stany Zjednoczone nie muszą utrzymywać w regionie tylu sprzętu ani ludzi, gdyż jest to bardzo kosztowne – powiedział Hood. – Jest to więc właściwie oznaka sukcesu pod wieloma względami.
Marynarz na oku na pokładzie okrętu desantowego USS San Diego (LPD 22) przechodzącego cieśninę Ormuz.
(US Navy / Mass Communication Specialist 2nd Class Brandon Woods)
Podobnie wypowiadał się sekretarz prasowy Pentagonu. John Kirby podkreślił, że Stany Zjednoczone nadal „wspierają obronę Arabii Saudyjskiej” w obliczu zagrożeń bezpieczeństwa. Na pytanie, czy Stany Zjednoczone przenoszą zasoby, aby stawić czoła Chinom, Kirby odpowiedział wymijająco. Pierwsza zagraniczna podróż sekretarza obrony w rejon Indo-Pacyfiku, aby spotkać się z sojusznikami i partnerami USA, wynika z napięć w regionie, które „pod wieloma względami są napędzane przez agresywną działalność Chin i ich nadmierne roszczenia morskie oraz modernizację sił zbrojnych”.
Napięcia między Chinami a Stanami Zjednoczonymi wzrosły w ostatnich latach, a administracje Trumpa i Bidena zajęły twarde stanowisko wobec globalnego rywala. W marcu spotkali się sekretarz stanu USA Antony Blinken i doradca do spraw bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan oraz minister spraw zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej Wang Yi i czołowy chiński dyplomata Yang Jiechi. W Anchorage obie strony nie mogły znaleźć wspólnego języka.
Wydaje się, że przeorientowanie Stanów Zjednoczonych w rejon Morza Południowochińskiego nie wpłynie negatywnie na plany ze stycznia. Amerykańskie siły zbrojne poinformowały wówczas, że od ponad roku studiują możliwość zwiększenia obecności w Arabii Saudyjskiej na wypadek ewentualnego konfliktu z Iranem. Pentagon rozważa wykorzystanie portu Janbu nad Morzem Czerwonym i dodatkowych dwóch baz lotniczych, które miałyby być udostępniane na zasadzie doraźnej potrzeby operacyjnej. Choć sytuacja wokół Iranu zdaje się luzować, niewykluczony jest nagły zwrot w stosunkach międzynarodowych i zaostrzenie klimatu.
Zobacz też: Szwajcaria zaniepokojona rozbrajaniem się Austrii
(wsj.com, jpost.com, aljazeera.com)
DoD / Glenn Fawcett
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS