A A+ A++

Prezes UOKiK nałożył kary finansowe na dwie firmy, które zajmowały się publikowaniem fałszywych opinii o produktach oraz usługach. Pojawiały się one w popularnych serwisach internetowych. Grzywny nałożono na firmy SeoSem24 oraz Best-Review. Ich łączna kwota to ponad 85 tys. zł.

Żyjemy w czasach, gdy w sieci pojawiają się nieprawdziwe opinie czy recenzje produktów oraz usług. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tego typu praktykom mówi zdecydowanie nie. Prezes UOKiK nałożył kary finansowe na dwie firmy, które zajmowały się takim procederem w rodzimym internecie.

Prezes UOKiK nałożył kary na dwie firmy

Prezes UOKiK zdecydował się ukarać dwie firmy, które zajmowały się publikowaniem fałszywych opinii o produktach oraz usługach. Pierwszą jest SeoSem24 – pozycjonowanie stron www, tworzenie stron www, agencja reklamowa — Łukasz Wudyka w Krakowie. Jej właściciel musi zapłacić 50 618 zł. Druga to Best-Review Krzysztof Michalski w Lesznie, na którą nałożono grzywnę w wysokości 35 tys. zł.

Firmy sprzedawały nieprawdziwe opinie w internecie

Best-Review Krzysztof Michalski w Lesznie to firma, na której stronie można było znaleźć następującą informację: “pamiętaj, że nie musisz czekać na to, aby użytkownicy docenili Twoją pracę poprzez zamieszczenie pozytywnych ocen. Możesz mieć je od zaraz. Wystarczy, że skorzystasz z naszego wsparcia (…).”. Natomiast SeoSem24 reklamowało własne usługi w taki sposób: “zachowujemy zasadę obiektywności, czyli kreujemy maksymalnie neutralne wrażenie treści, aby przekaz informacyjny nie wydał się reklamą.”

Ukarane przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów firmy udostępniały własne i nieprawdziwe opinie w popularnych serwisach. Na liście są Google Maps, Tripadvsor, Dobry Mechanik, Ceneo.pl, Znany Lekarz czy Wakacje.pl. Oczywiście recenzje były wystawiane bez zapoznania się z oferowanymi produktami czy usługami kontrahentów. Zleceniodawcy mogli wykonywać to zadanie sami, co jest związane z łamaniem obowiązującego prawa.

Obecnie UOKiK prowadzi jeszcze dwa postępowania i są one toczone wobec Mastermarketing A&K LTD w Lo … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułOświęcim. W żłobku i przedszkolu trwają przygotowania na przyjęcie maluchów
Następny artykułNocny burmistrz zaczyna pracę. „Tak dalej być nie może”