Demokratyczny senator Tim Kaine, cytowany przez Politico, oświadczył, że „nie jest tym zachwycony” – zarówno w kontekście działań Rosji na arenie międzynarodowej, jak i z punktu widzenia działań ukierunkowanych na zatrzymanie zmian klimatu.
Senator Jeanne Shahin, która z zadowoleniem przyjęła „dyplomatyczne wysiłki administracji Bidena” na rzecz zakończenia sporu z Niemcami, zwraca uwagę na teoretyczność środków zapobiegawczych. „Nie jestem przekonana, że ta umowa może skutecznie uniemożliwić Putinowi wykorzystanie rurociągu jako broni do wywierania wpływu politycznego na Europę” – oświadczyła.
Michael McCaul, kongresmen z Teksasu, cytowany przez Associated Press, wyraził przekonanie, że Rosja „wykorzysta gazociąg Nord Stream 2 jako narzędzie nacisku przeciwko Ukrainie i transatlantyckiemu bezpieczeństwu energetycznemu, gdy tylko zostanie on uruchomiony”.
Inny kongresmen, Adam Kinzinger, wezwał do dalszego sprzeciwu wobec projektu. Zwrócił uwagę, że choć Biały Dom podkreśla wrogi charakter Nord Stream 2, to „nadal popiera jego dokończenie”. Równie krytyczny wobec porozumienia jest senator Marco Rubio, który napisał: „Administracja Bidena może składać tyle pustych obietnic, ile chce i mówić: >Dyplomacja wróciła<. Nie zmienia to jednak faktu, że zgoda prezydenta USA na dokończenie Nord Stream 2 jest lekkomyślna. Biden pokazuje Putinowi, że nasz kraj jest gotowy do poświęcenia przyjaciół, takich jak Ukraina”.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS