Sąd zaostrzył wyrok za zabójstwo przy barierkach smoleńskich. Ale nie tak, jak chciał Ziobro

15 lat za zabójstwo przy barierkach smoleńskich

Podczas procesu sąd ustalił, że to Paweł podszedł do Adriana. A ten – w odpowiedzi – zadał mu co najmniej sześć ciosów „nożem typu motylek” z ostrzem długości 10,5 cm. Trzy ciosy trafiły w okolice klatki piersiowej (jeden przełamał żebro i trafił w serce), dwa w podbrzusze i jeden w okolice lędźwi. 

Adrian C. od początku do prokuratorskiego zarzutu się nie przyznawał. Mówił, że niewiele pamięta. Podczas procesu przepraszał bliskich zmarłego.

Sędzia Piotr Gąciarek z Sądu Okręgowego w Warszawie skazał Adriana C. na 15 lat za „zabójstwo z zamiarem bezpośrednim”. Jednocześnie zasądził zadośćuczynienie w kwocie 800 tys. zł – po 200 tys. zł dla wdowy po Pawle K. i jego trójki małoletnich dzieci. 

Ziobro chciał dożywocia

Sędzia długo uzasadniał ten wyrok. – Decydując o karze, trzeba ją wyważyć, nie może być zbyt łagodna i zbyt surowa. Nie chodzi tylko o tępą represyjność – argumentował sędzia Gąciarek, członek sędziowskiego stowarzyszenia Iustitia, jeden z głównych krytyków reform sądownictwa firmowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. 

Najpewniej właśnie osoba sędziego orzekającego w tej sprawie skłoniła Ziobrę do stanowczej reakcji. – Uważam ten wyrok za skandalicznie niski i niesprawiedliwy. Kara 15 lat jest kpiną ze sprawiedliwości, kpiną z cierpienia rodziny, dzieci – komentował Zbigniew Ziobro, zapowiedział apelację. – Za to powinno być dożywocie – grzmiał. 

Zmiana wyroku po apelacji żony zmarłego

W maju sprawą zajął się Sąd Apelacyjny w Warszawie. Procedował w składzie pięcioosobowym, co zdarza się na tym sądowym etapie jedynie w wyjątkowych sprawach. Sędzią sprawozdawcą w tym procesie była Ewa Gregajtys. Wyrok zapadł w minioną środę. 

Sąd uznał, że orzekający w pierwszej instancji sędzia Gąciarek, co prawda dobrze i skrupulatnie ustalił stan faktyczny, ale pomylił się co do wymiaru kary. – 15 lat więzienia to kara rażąco łagodna – tak sąd uzasadniał rozstrzygnięcie. Adrian C. został prawomocnie skazany na karę 25 lat więzienia.  

O taką karę wnosił pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego – żony zabitego mężczyzny. Prokuratura, która działała w tej sprawie pod niewątpliwą presją Ziobry, chciała kary dożywotniego więzienia (w pierwszej instancji wnosiła o karę 25 lat więzienia). Ale sądu przekonać nie była w stanie.  

 – W tej sprawie nie wyjaśniliśmy stanu faktycznego. Nie został dokładnie zbadany miejski monitoring – uważa adwokat Katarzyna Kaczorowska, obrończyni Adriana C. Chciała, by sąd uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przed Sądem Okręgowym w Warszawie.